Решение от 19 июня 2008 года №А78-1596/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                             Дело № А78-1596/2008
 
С1-15/35
 
    « 19» июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  19 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Харагунский ДОК»
 
    о взыскании 6811 руб. 24 коп.
 
    Открытое акционерное общество«Ростелеком» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Харагунский ДОК» задолженности по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи  №522/РТ от 25.01.2007г. в сумме 6811 руб. 24 коп.
 
    Истец, ответчик извещены о времени судебного заседания надлежащим образом – почтовые уведомления  № 06538,06539.       
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени судебного заседания надлежащим образом – почтовые уведомления  № 06538,06539, возражения против рассмотрения дела в их отсутствие и перехода их предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу и назначения иной даты рассмотрения по существу в суд не направили. 
 
    В соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  стороны считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и на основании ст.137,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС  РФ от 20.12.2006г. №65 дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    Между  ОАО «Ростелеком» и ООО «Харагунский ДОК» (пользователь) заключен договор от 25.01.2007 г. №522/РТ  об оказании услуг  междугородной и международной телефонной связи.
 
    Условия, порядок и особенности оказания услуг по междугородной и международной телефонной связи  определены сторонами  в договоре .
 
    Согласно раздела 6 договора пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелеком по договору  услуги связи.
 
    Согласно п.6.4 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю  до двенадцатого числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указаниемкаждого вида услуг связи, их объема и стоимости. За период с августа по октябрь 2007 г. истец предъявил  ответчику счета-фактуры  №601АФ00266572 от 31.08.07г., №601АФ00307426 от 30.09.2007г., №601АФ00343411 от 31.10.2007г. за услуги связи междугородной и международной связи  на общую сумму 6811 руб. 24 коп. в месяц с указанием  срока оплаты за август, сентябрь до 15 – го числа месяца следующего за расчетным, за октябрь 20-го числа  месяца следующего за расчетным, которые ответчиком не оспорены.
 
    В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются  главой  39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате  услуг междугородной  и международной связи  в размере 6811 руб. 24 коп. с НДС  в полном объеме выполнены не были, задолженность  за период с  августа по октябрь 2007 г. составляет  6811 руб. 24 коп.
 
    Требования истца о взыскании основного долга в сумме 6811 руб. 24 коп.  обоснованы материалами дела  и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 500 руб. относятся на ответчика в общем порядке  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Харагунский ДОК» в пользу ОАО «Ростелеком» 6811 рублей 24 копеек и возврат госпошлины 500 рублей, а всего 7311 руб. 24 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья                                                                                        Виноградская Н.Ф.