Решение от 24 июня 2009 года №А78-1589/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1589/2009
 
    24 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион 80»
 
    о взыскании 5750579,94 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Клишин А.В., представитель по доверенности от 30.01.09 года;
 
    от ответчика –  Игнатьев-Бородухин И.Ю., генеральный директор
 
    В  судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" обратился с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-80» суммы предварительной оплаты по договору поставки № 60 от 11.04.08г. в размере 5 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 470 579, 94 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с договором поставки № 60 от 11.04.08г. ответчик обязан осуществить поставку автомобильных полуприцепов в количестве 40 единиц до 01.08.08г. Истец уплатил ответчику авансовый платеж на сумму 9 600 000 руб. платежным поручением № 379 от 07.05.2008г., № 1033 от 15.07.08г. Ответчик обязательства по договору исполнил не в полном объеме и осуществил поставку 12 автомобильных прицепов на сумму 4 320 000 руб. Задолженность ответчика составляет 5 280 000 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.08г. по 28.02.09г. в размере 470 579 руб. 94 коп.
 
    Представитель ответчика  исковые требования в части взыскания  долга в сумме  4160000 руб. не признал, пояснив, что из полученной суммы 9600000 руб. была произведена оплата заводу-изготовителю в КНР в сумме  2 млн. руб. за размещение заказа, в последующем  осуществлялись платежи заводу изготовителю, в том числе  за  40 колес в сумме 560000 руб.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    11 апреля 2008 г. между  ООО «Регион-80» (поставщик) и   ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (покупатель) был заключен договор поставки №60, по условиям которого поставщик обязан поставить  покупателю  автомобильные полуприцепы для перевозки 20-футовых крупнотоннажных контейнеров производства КНР в количестве 40 шт.
 
    В соответствии с условиями договора  цена товара составляет 14400000 руб., и оплата  производится авансовым платежом в размере 25% от цены товара в течение 5 банковских дней с даты подписания договора, окончательный расчет производится  покупателем в течение 10 банковских дней после подписания сторонами  акта приема-передачи товара на основании накладных и счетов-фактур, полученных покупателем.
 
    Срок поставки товара по договору указан в  спецификации- 60 рабочих дней с момента предоплаты товара.
 
    Как видно из материалов дела,  07.05.2008 г. истец платежным поручением №379  произвел  предоплату  по договору №60 от 11.04.08 г.  в сумме 3600000 руб.
 
    Затем платежным поручением №1033 от  15.07.2008 г. истец перечислил ответчику за автомобильные полуприцепы 6000000 руб.
 
    По условиям договора ответчик обязан поставить  40 полуприцепов в срок до 01 августа 2008 г.
 
    20.10.08 г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств в сумме 9600000 руб. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    По  счету-фактуре №0002 от 19.09.08 г. ответчиком было передано истцу три полуприцепа на сумму  1080000 руб.,  по счету №003 от 22.10.08 г. – шесть полуприцепов на сумму  2160000 руб. и  по счету-фактуре №0004 от 06.11.08 г.- три полуприцепа на сумму  1080000 руб., всего 12  полуприцепов стоимостью 4320000 руб.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона  и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение  его условий   не допускается.
 
    Ответчиком до настоящего времени не передан истцу  товар на уплаченную сумму 5280000 руб. и не возвращены  полученные денежные средства.
 
    В соответствии  с ч.3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Требования истца о взыскании 5280000 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.307,309,310,487 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.487 ГК РФ  в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    В соответствии  с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  и Пленума  Высшего Арбитражного Суда  №13\14 от  08.10.98 г. на основании п.4 ст. 487 ГК РФ на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ  со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    По расчету истца  за период с 02.08.08 г. по 28.02.09 г. на сумму предварительной оплаты с учетом  частичного исполнения обязательства начислены проценты в размере действующей учетной ставки банковского процента в сумме  470579 руб. 94 коп.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на  день предъявления иска или  на день вынесения решения суда.
 
    Таким образом, с 02.08.08 г. на сумму исполненного обязательства  подлежат начислению проценты  в размере учетной ставки на день исполнения  в размере 11% годовых, что составляет  100980 руб.
 
    На сумму долга  5280000 руб. подлежат начислению проценты за период с  02.08.08 г. по 28.09.09 г. в размере действующей учетной ставки на день вынесения решения 11,5% годовых  (Указание Центрального банка РФ от 04.06.09 г. №2247-У), что составляет 355886,67 руб.
 
    Поскольку процентная ставка в спорный период уменьшалась, учетная ставка 11,5% годовых, действующей на день принятия решения,  следует считать наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода просрочки.9 коп.у 755970 руб. . т 12.11.08 г. вру от 01.е охранное предприятие "_________________________________________________________
 
    Требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 456866 руб. 67 коп.
 
    Возражения ответчика судом не принимаются последующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.401 Гражданского кодекса РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за  неисполнение обязательства по договору.  Сам факт перечисления денежных средств заводу-изготовителю также не освобождает  поставщика от обязанности  возвратить полученные  денежные средства, так как касается отношений сторон по иному договору, который не является предметом данного судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком  не представлены доказательства передачи  колес на сумму 560000 руб.  дополнительно к 12 полуприцепам. Тогда как по заявлению истца  колеса входят в комплект к полуприцепам, и оплата произведена  за 12 полученных полуприцепов.
 
    На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в сумме 5736866,67 руб.
 
    Госпошлина  с заявленной по иску суммы в размере 40252,89 руб. относится на ответчика  в общем порядке по правилам  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-80»  в пользу Открытого акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» основной долг 5280000 руб., проценты 456866 руб. 67 коп. и расходы по госпошлине 40252 руб. 89 коп., всего 5777119 руб. 56 коп.
 
    В остальной сумме иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко