Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А78-1563/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1563/2008
28 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 28 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей И. А. Бронниковой, И. А. Гениатулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы опризнании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат -75», при участии в судебном заседании:
От заявителя: Лхундуповой Д. Д. – представителя МРИ ФНС № 1 по Забайкальскому краю по доверенности от 27.03.2009 года;
от должника: не было;
временного управляющего Янькова В. В.;
от органа по контролю (надзору): Карповой Н. О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.;
от конкурсного кредитора: Киндысевич О. В. - представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности от 14.09.2009 г.
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат -75».
Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 23 декабря 2008 года в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Яньков Виктор Васильевич(Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»). Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено к судебному разбирательству на 23 апреля 2009 года на 14 часов 30 минут, судебное заседание откладывалось в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов.
В судебном заседании 21 мая 2009 года временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат -75»невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
Представитель заявителя суду пояснила, что уполномоченный орган поддерживает ходатайство о прекращении процедуры наблюдения.
Представитель конкурсного кредитора суду пояснила, что не возражает против введения конкурсного производства. В протоколе собрания кредиторов должникаотражена иная позиция Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, но на дату рассмотрения отчета временного управляющего в суде, возражений нет.
Должник в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 17849 от 29 апреля 2009 года.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного должника в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Определением суда от 23 декабря 2008 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» второй очереди с суммой требований 5 855 254,65 рублей, из них 4 928 897,65 рублей - долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 926 357 рублей - долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; третьей очереди с суммой требований в размере 328 337,39 рублей, в том числе 290 499,05 рублей - пени за неуплату взносов на страховую часть трудовой пенсии, 37 838,34 рублей - пени за неуплату взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Определением суда от 30 апреля 2009 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» третьей очереди по налоговым платежам в размере 9 307 778,18 рублей, в том числе по налогам 8 806 290,72 рублей, по пеням 501 487,46 рублей.
Определением суда от 07 мая 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации включен в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» третьей очереди с суммой требований в размере 8 366 082,60 рублей, в том числе 8 000 000 рублей – основного долга, 41 213,12 рублей – процентов за пользование кредитом, 245,90 рублей – платы за обслуживание кредита, 324 623,58 рублей – неустойки за несвоевременную уплату основного долга.
Всего сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника, составила 23 857 452,82 рублей, из них второй очереди – 5 855 254,65 рублей, третьей очереди 18 002 198,17 рублей.
Временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 18 мая 2009 года с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 14 февраля 2009 года № 27 (4082), осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 18 мая 2009 года проведено первое собрание кредиторов.
В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, поскольку основных средств недостаточно для возобновления полного цикла процесса производства, внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности должника отсутствуют, большинство активов предприятия низколиквидно. Возможно покрытие судебных расходов за счет имущества должника: автокрана МАЗ 5334 СМК7М и ГАЗ 2752.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
Суд считает возможным рассматривать представленный в материалы дела финансовый анализ как проведенный в соответствии с нормами указанного выше законодательства о банкротстве, исходя из того, что имущества должника действительно недостаточно для погашения требований всех кредиторов и восстановления платежеспособности общества, что следует из полученных ответов регистрирующих органов.
18 мая 2009 года было проведено первое собрание кредиторов, где присутствовали представители двух кредиторов – ФНС России и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Единогласно кредиторы приняли решение о принятии к сведению отчета временного управляющего, большинством голосов (ФНС России) - ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, большинством голосов (ФНС России) – за кандидатуру конкурсного управляющего – Янькова В. В.
Следовательно, первое собрание кредиторов проведено 18 мая 2009 года с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
В качестве источника покрытия расходов на проведение процедур банкротства собрание кредиторов определило имущество должника.
Суд соглашается с данным выводом собрания кредиторов и временного управляющего, поскольку в материалы дела представлена справка ГУП «Окртехинвентаризация» от 21 октября 2008 года № 550, из которой следует, что у должника есть имущество – производственное здание балансовой стоимостью 56 293 200 рублей (том 5, л. д. 55). Помимо указанного, по данным Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю (выписка от 27 октября 2008 года № 28/018/2008-387 – том 5, л. д. 56) у должника есть земельный участок.
Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд считает необходимым ходатайство временного управляющего удовлетворить, для принудительной ликвидации должника открыть процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком шесть месяцев.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» на процедуру конкурсного производства распространяются правила Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в реакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Для цели определения состояния банкротства судом признан обоснованным размер основной задолженности (без учета неустойки, процентов, штрафов), включенной в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75», 16 806 290,72 рублей, то есть долг превышает сто тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего Янькова Виктора Васильевича (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
Указанная саморегулируемая организация направила в суд 21 мая 2009 года предложение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего – Янькова Виктора Васильевича с приложением документов, подтверждающих её соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
Суд производит утверждение кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» и его денежного вознаграждения в соответствии с нормами статей 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку указанное прямо предусмотрено пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
Из представленных саморегулируемой организацией письменных доказательств следует, что Яньков Виктор Васильевич соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование, стаж руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности № Г45- 777 122 08 от 09 октября 2008 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судим, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего, наказанию в виде дисквалификации либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления не подвергался.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
Суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» Янькова Виктора Васильевича.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом)Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» (зарегистрировано 28 января 2004 года за основным государственным регистрационным номером 1047550001674, ИНН 7537012067, по адресу 677420, Забайкальский край, Могойтуйский район, поселок городского типа Могойтуй, улица Прирельсовая база Новоорловского ГОКа).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком шесть месяцев.
Утвердить Янькова Виктора Васильевича конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75»с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат - 75» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 19 ноября 2009 года на 14 часов 30 минут.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
Председательствующий судья:
Судьи:
Н. А. Корзова
И. А. Бронникова
И. А. Гениатулина