Решение от 24 июня 2009 года №А78-1554/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1554/2009
 
    24 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Буртуй»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Могзон» Администрации городского поселения «Могзонское»
 
    о взыскании 221.672 руб. 52 коп. основного долга и 26.524 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество (ООО) «Буртуй» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Могзон» о взыскании по договорам поставки угля от 19.09.2007 г. и от 01.01.2008 г. суммы основного долга в размере 221.672 руб. 52 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21.773 руб. 14 коп.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2008 г. по 19.05.2009 г. в размере 26.524 руб. 50 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Судом уточнено правильное наименование ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Могзон» Администрации городского поселения «Могзонское» (далее МУП «ЖКХ Могзон»).
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    19.09.2007 г. и 01.01.2008 г. между ООО «Буртуй» и МУП «ЖКХ Могзон» были подписаны договоры поставки угля (л.д. 20-21, 22).
 
    В пункте 1 договора стороны согласовали условие о наименовании товара (уголь) и его количестве.
 
    В пункте 2 договора стороны определили качество угля.
 
    Цена товара согласована сторонами в пункте 3.1  договора.
 
    Истец поставил в адрес ответчика уголь на сумму 671672 руб. 52 коп. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела накладными,  доверенностями, счетами-фактурами, актами сверки (л.д. 23-57). Ответчик производил оплату поставляемого товара частично, в результате чего задолженность ответчика составляет  221.672 руб. 52 коп.
 
    Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Как следует из представленных накладных, поставка товара осуществлялась в период с октября 2007 г. по февраль 2008 г. Последняя счет-фактура с требованием об оплате долга выставлена 26.02.2008.
 
    Таким образом, на момент подачи иска и его рассмотрения в суде срок для оплаты задолженности за поставленный уголь истек. Ответчик оплату в полном объеме не произвел согласно условиям договора.
 
    Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За нарушение сроков оплаты, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2008 г. по 19.05.2009 г. в размере 26.524 руб. 50 коп.
 
    Истец 16.04.2008 г. обратился к ответчику с претензией об оплате долга (л.д. 59).
 
    На основании норм статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начисляет проценты с 23.04.2008 г., что является правомерным и судом принимается.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 13 % (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 N 2135-У).
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    За период с 23.04.2008 г. по 19.05.2009 г. (как указал истец) просрочка составляет 387 дней, а не 391, как указал истец.
 
    Таким образом, проценты составят:
 
    187858 руб.  х  13% : 360 х 387 = 26253 руб. 16 коп.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в части 26253 руб. 16 коп. на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Учитывая, что требования подлежат удовлетворению в размере 99,89 % от заявленной суммы иска, и что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина 6368 руб. 91 коп., а с уточненной суммы иска подлежало оплате 6463 руб. 94 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 6361 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета взыскать 95 руб. 03 коп. государственной пошлины. Госпошлина в сумме 7 руб. 11 коп. возлагается на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Могзон» Администрации городского поселения «Могзонское» в пользу открытого акционерного общества «Буртуй» 221672 руб. 52 коп. основного долга, 26253 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6361 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 254287 руб. 48 коп.
 
 
    В остальной части требований отказать.
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Могзон» Администрации городского поселения «Могзонское» в доход федерального бюджета 95 руб. 03 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В. Малышев