Решение от 03 июня 2009 года №А78-1549/2009

Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А78-1549/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1549/2009
 
    03 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 03 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Антипову Александру Алексеевичу
 
    о взыскании 3 491 руб. 42 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачевой М.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – предприниматель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к  Индивидуальному предпринимателю Антипову Александру Алексеевичу о взыскании 3 491 руб. 42 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 10 2170 от 25.06.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность за январь 2009 года в сумме 3 491 руб. 42 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу считается извещенным надлежащим образом по юридическому адресу, по которому он зарегистрирован в качестве предпринимателя.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Индивидуальным предпринимателем Антиповым Александром Алексеевичем был заключен договор энергоснабжения № 10 2170 от 25.06.2008 года сроком действия до 31.12.2008г. с ежегодным продлением.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (истец) обязалась продать электрическую энергию потребителю, а Потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорный месяц (январь 2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостью электропотребления, представленной истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 3 491 руб. 42 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученной в январе 2009 года электроэнергии, требования истца о взыскании основного долга в размере 3 491 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Антипова Александра Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 3 491 руб. 42 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 3 991 руб. 42 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать