Решение от 23 июля 2009 года №А78-1545/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-1545/2009
 
    23 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района «Оловяннинский район» к Муниципальному унитарному предприятию «Оловяннинское домоуправление» и конкурсному управляющему МУП «Оловяннинское домоуправление» Дюбину Сергею Викторовичу о признании недействительными торгов
 
    При участии
 
    От истца – Жамбал-Доржиева В.В. – представителя по доверенности от 27.05.2009 г.
 
    От ответчика 1 – Воркуновой Е.Н. – представителя по доверенности от 25.06.2009 г.
 
    От ответчика 2 – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  Василенко Татьяна Владимировна.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, 28 мая 2008 года конкурсным управляющим  Дюбиным С.В. проведены торги в форме открытого аукциона (конкурса) по реализации имущества Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление».
 
    Согласно протоколу № 1 от 28.05.2008 г. проведения открытых торгов по реализации имущества МУП «Оловяннинское домоуправление» прием заявок, предложений и других документов производится с 19 апреля 2008 года (с момента опубликования объявления в газете «Российская газета») до 14 мая 2008 года ((по истечении 25 дней с момента публикации сообщения в Российской газете).
 
    По итогам торгов было реализовано следующее имущество:
 
    - лот № 1 – здание магазина, расположенного в п. Оловянная, ул. Машиностроительная, 7, площадью 70,9 кв.м (победителем признан Хачатрян А.Р.),
 
    - лот № 2 – здание магазина, расположенного в п. Оловянная, ул. Гагарина, 34, пом. 1, площадью 69,6 кв.м (победителем признан Хачатрян А.Р.),
 
    - лот № 3 – здание магазина, расположенного в п. Оловянная, ул. Гагарина, 34, пом. 2, площадью 174,9 кв.м (победителем признан Хачатрян А.Р.),
 
    - лот № 4 – здание магазина, расположенного в п. Оловянная, ул. Строительная, 5, площадью 102,8 кв.м (победителем признан Хачатрян А.Р.),
 
    - лот № 5 – имущественный комплекс – водоснабжение, расположенный по адресу п. Оловянная, состоящий в комплексе из 25 объектов (победителем признана Василенко Т.В.).
 
    Как указано в исковом заявлении, торги в форме открытого аукциона (конкурса) проведены с нарушением норм действующего законодательства, а именно в нарушение  пункта 6 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия (имущества) на торгах в официальном издании, определяемом в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в местном печатном органе по месту нахождения должника не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов.
 
    Указав, что сообщение о продаже имущества не было опубликовано в районной газете «Ленинский путь», истец заявил о признании недействительными торгов от 28.05.2008 г. по лотам №№ 1, 2, 3, 4,5.
 
    В части лота № 5 (имущественный комплекс водоснабжения) истец заявил применить последствия признания торгов недействительными, а именно признать недействительным договор купли-продажи от 11.12.2008 г., заключенный между МУП «Оловяннинское домоуправление» и Василенко Т.В.
 
    В судебном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о признании недействительными торгов в форме конкурса от 28.05.2008 г. в части лота № 5 – реализация имущественного комплекса водоснабжения, расположенного по адресу п.Оловянная, Оловяннинского района, Читинской области.
 
    В обоснование иска истец указал, что договор купли-продажи, заключенный с предпринимателем Василенко Т.В. по результатам конкурса на имущественный комплекс водоснабжения, является недействительным, так как у продавца – МУП «Оловяннинское домоуправление» на момент проведения торгов отсутствовало право хозяйственного ведения на имущество, являющееся предметом указанного договора.
 
    Кроме того, истцом указано, что конкурсный управляющий не исполнил возложенную на него законом, а именно пунктом 6 статьи 110 Закона о банкротстве, обязанность опубликовать сообщение о продаже социально значимого объекта в местном печатном органе по месту нахождения должника. Согласно справке МУ редакция газеты «Ленинский путь», заявление от конкурсного управляющего о публикации сообщения о проведении торгов по реализации имущества МУП «Оловяннинское домоуправление» в адрес газеты «Ленинский путь» не поступало.
 
    В сообщении о проведении открытых торгов по реализации имущества МУП «Оловяннинское домоуправление», опубликованном конкурсным управляющим в «Российской газете» за № 86/4643 от 19.04.2008 г., по мнению истца, в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют сведения по порядку оформления участия в торгах, перечень предоставляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, время и место проведения итогов торгов, условия и сроки платежа по договору купли-продажи.
 
    Нарушение конкурсным управляющим требований законодательства при реализации муниципального имущества, по мнению истца, напрямую затрагивает интересы муниципального образования Администрация муниципального района «Оловяннинский район», которое также является кредитором МУП «Оловяннинское домоуправление», и напрямую заинтересовано в продаже имущества за наиболее высокую цену, которую могли бы выявить в ходе представления большего числа конкурирующих заявок.
 
    Ответчик исковые требования не признал, указав, что на собрании кредиторов МУП «Оловяннинское домоуправление» (протокол от 08 апреля 2008 года) был утвержден порядок реализации, условия и сроки продажи имущества должника МУП «Оловяннинское домоуправление», в том числе имущественного комплекса водоснабжения п.Оловянная, согласно которому принято решение опубликовать сообщение о продаже имущества на торгах в форме конкурса в печатном органе «Российская газета», поэтому в местном печатном органе такое сообщение не было опубликовано.
 
    Как указано ответчиком, Администрация муниципального района «Оловяннинский район», как собственник имущества должника МУП «Оловяннинское домоуправление» и как кредитор имеет только право на подачу заявления о принятии решения собрания кредиторов недействительным в рамках процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По мнению ответчика, нарушения порядка проведения торгов не могут являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.
 
    В судебном заседании 26 июня 2009 года истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о признании недействительными открытые торги по реализации лота № 5 в форме конкурса – имущественного комплекса водоснабжения, расположенного по адресу Читинская область, п.Оловянная, состоящего из зданий и сооружений в количестве 25 единиц.
 
    Признать недействительным договор купли-продажи от 11 декабря 2008 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Оловяннинское домоуправление» в лице конкурсного управляющего и гражданкой Василенко Татьяной Владимировной.
 
    В обоснование иска истцом указано, что конкурсный управляющий не исполнил возложенную на него законом, а именно пунктом 6 статьи 110 Закона о банкротстве, обязанность опубликовать сообщение о продаже социально значимого объекта в местном печатном органе по месту нахождения должника. Согласно справке МУ редакция газеты «Ленинский путь», заявление от конкурсного управляющего о публикации сообщения о проведении торгов по реализации имущества МУП «Оловяннинское домоуправление» в адрес газеты «Ленинский путь» не поступало. Суду представлен Устав и свидетельство о регистрации СМИ «Ленинский путь» от 11 ноября 1993 года № И-2023. Примерная тематика: Информация о жизни района, деятельности районной администрации, освещение вопросов социально-экономической и духовной жизни района, рыночных отношений. Форма периодического распространения – газета.
 
    Кроме того, истцом указано, что в сообщении о проведении открытых торгов по реализации имущества МУП «Оловяннинское домоуправление», опубликованном конкурсным управляющим в «Российской газете» за № 86/4643 от 19.04.2008 г., в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют сведения по порядку оформления участия в торгах, перечень предоставляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, время и место проведения итогов торгов, условия и сроки платежа по договору купли-продажи.
 
    Спорное имущество было передано МУП «Оловяннинское домоуправление» на праве хозяйственного ведения муниципальным районом «Оловяннинский район» по акту приема-передачи от 18.11.2008 г., право хозяйственного ведения зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.
 
    Ответчик МУП «Оловяннинское домоуправление» в судебном заседании 26 июня 2009 года поддержал ранее заявленные доводы, указав, что администрация Оловяннинского района как кредитор располагало полной информацией о реализации спорного имущества, однако не обжаловало ни одно решение собрания кредиторов.
 
    Василенко Татьяна Владимировна, привлеченная по делу в качестве третьего лица, в судебном заседании 26 июня 2009 года подтвердила, что участвовала как физическое лицо и была признана победителем на открытых торгах в форме конкурса (по лоту 5), проводимых на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и приобрела в собственность имущественный комплекс водоснабжения, расположенный по адресу  Читинская область, п.Оловянная, состоящий из зданий и сооружений в количестве 25 единиц. Приняла по акту приема-передачи и зарегистрировала право собственности на все 25 единиц, однако, как пояснила Василенко Т.В., по договору № 2 от 02.10.2008 г. передала все имущество в безвозмездное пользование предпринимателю Чирнинову Э.Ц. Никаких первичных документов при этом суду не представлено.
 
    После объявленного судом перерыва, в судебном заседании 03.07.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика, поддержала ранее заявленные доводы.
 
    Василенко Т.В. в судебное заседание 03.07.2009 г. не явилась, представив суду  первичные документы: акт приема-передачи имущества, свидетельства о регистрации на каждый объект, договор на безвозмездное пользование имуществом с предпринимателем Чирниновым Э.Ц.
 
    Суд по заявлению истца в связи с уточнением исковых требований исключил из числа  участников процесса Хачатряна А.Р., привлеченного в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
 
    В судебном заседании 20 июля 2009 года истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о признании недействительными открытые торги по реализации лота № 5 в форме конкурса – имущественного комплекса водоснабжения, расположенного по адресу Забайкальский край, п.Оловянная, состоящего из зданий и сооружений в количестве 25 единиц, в том числе:
 
    - здание насосной станции, общей площадью 261,8 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная на р.Онон;
 
    - здание насосной станции, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Гагарина, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 6,4 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Гагарина, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 36,2 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Гражданская улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Станционная улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 5,7 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Невская улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 7,5 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Клубная улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Перова, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 6,0 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Пионерская улица, б/н;
 
    - водонапорная башня, общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, ул.Гагарина, б/н;
 
    - водонапорная башня, общей площадью 54,2 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водонапорная башня, общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 9,9 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Паровозная улица, б/н;
 
    - насосная станция с артезианской скважиной, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Железнодорожная, б/н;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 30,0 м,  литер Г,  расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 2517,3 м., литер Г1, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 218,7 м., литер Г2, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 1036,1 м., литер Г3, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 2202,7 м., литер Г4, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 3405,0 м., литер Г5, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 384,5 м., литер Г6, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 639,2 м., литер Г7, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - подземное водохранилище, литер Г8, емкость 400 куб. м., расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Гагарина;
 
    - галерея, литер Г9, длина 218,7 м., расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, от водозаборного пункта по улице Невская до водонапорной башни с гаражом и котельной на территории завода ПТО и от водонапорной башни с гаражом и котельной на территории завода ПТО по улице Невская до водонапорной башни на территории завода ПТО;
 
    - колодец водонапорный, литер Г10, глубина 18 м., расположенный  по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, в здании насосной станции на реке Онон.
 
    Поддержав исковые требования, представитель истца заявил, что не считает целесообразным привлечение Василенко Т.В. в качестве ответчика по делу как предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
 
    Представитель ответчика МУП «Оловяннинское домоуправление», отклонив исковые требования, поддержала ранее заявленные доводы.
 
    Привлеченный в качестве ответчика конкурсный управляющий Дюбин Сергей Викторович в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Привлеченная по делу в качестве третьего лица Василенко Т.В. поддержала ранее заявленные доводы.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными, что влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, как сами торги, так и сделка, относятся к оспоримым юридическим действиям. Последнее означает, что помимо установления факта несоответствия закону или иным нормативным актам, должно быть установлено нарушение прав заинтересованных лиц.
 
    Поскольку Администрация Оловяннинского района является кредитором, а также собственником имущества, выставленного на торги, ее права затрагиваются оспариваемыми торгами, и она относится к числу лиц, которым предоставлено право оспаривать  результаты проведения торгов.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предприятия, а также иного имущества должника в стадии конкурсного производства осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 Закона, с особенностями, предусмотренными главой 7 («Конкурсное производство»).
 
    Согласно пункту 4 статьи 132 Федерального закона № 127-ФЗ объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения, продаются путем проведения торгов в форме конкурса в порядке, установленном статьей 110 данного Федерального закона. Обязательным условием такого конкурса должна являться обязанность покупателя социально значимых объектов содержать и обеспечивать их эксплуатацию и использование в соответствии с целевым назначением указанных объектов. Иные условия проведения конкурса определяются собранием кредиторов (комитетом кредиторов) по предложению органа местного самоуправления.
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 110 Закона № 127-ФЗ организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия на торгах в официальном издании, определяемом в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в местном печатном органе по месту нахождения должника, не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. Организатор торгов также вправе опубликовать указанное сообщение в иных средствах массовой информации. В сообщении о продаже предприятия должны содержаться, кроме прочего: условия конкурса в случае его проведения.
 
    В сообщении о продаже предприятия должны содержаться: сведения о предприятии, его характеристики и порядок ознакомления с ними; сведения о форме проведения торгов и форме подачи предложения о цене предприятия; срок, время и место подачи заявок и предложений о цене предприятия; порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов; начальная цена продажи предприятия; величина повышения начальной цены ("шаг аукциона"); порядок и критерии выявления победителя торгов; время и место подведения итогов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи; условия и сроки платежа, реквизиты счетов; сведения об организаторе торгов.
 
    Как указано истцом и подтверждается материалами дела, в сообщении, опубликованном конкурсным управляющим в «Российской газете» за № 86/4643 от 19.04.2008 г. о проведении открытых торгов по реализации имущества МУП «Оловяннинское домоуправление», в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют сведения по порядку оформления участия в торгах, перечень предоставляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, время и место подведения итогов торгов, условия и сроки платежа по договору купли-продажи.
 
    Доказательств того, что сведения о проведении торгов в соответствии с требованиями статьи 110 Закона № 127-ФЗ, были опубликованы в СМИ «Ленинский путь» или в иных объявлениях, не подтверждаются материалами дела.
 
    Доводы ответчика, что пункт 6 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязывает опубликовать сообщение о продаже предприятия на торгах только в официальном издании, определяемом в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», каковым является «Российская газета», не соответствует действительности.
 
    Согласно пункту 6 статьи 110 названного федерального закона конкурсный управляющий также обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в местном печатном органе по месту нахождения должника, а также вправе опубликовать указанное сообщение в иных средствах массовой информации.
 
    Согласно пункту 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации целью проведения торгов в форме аукциона является получение наиболее высокой цены за продаваемую вещь. По смыслу указанной нормы извещение о проведении торгов направлено на привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц с целью выявления наилучшего предложения об условиях продажи (наивысшей цены).
 
    В связи с данными обстоятельствами надлежит признать, что информация о проводимом аукционе в нарушение статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации оказалась практически недоступной для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, которые проживают по месту нахождения продаваемого имущества.
 
    Таким образом, конкурсный управляющий при подготовке проведения торгов нарушил требования ст. 110 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», не опубликовав сообщение о торгах в местном средстве массовой информации и не указав в объявлении, размещенном в «Российской газете» всех сведений, указанных в данной норме закона.
 
    При таких обстоятельствах надлежит признать, что обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные статьей 110 Закона № 127-ФЗ по надлежащему опубликованию сообщений о продаже социально значимого объекта, в том числе по указанию условий конкурса в случае его проведения, предпринимателем не исполнены. Нарушение этого требования является достаточным условием для признания торгов недействительными.
 
    Торги имущества должника при его банкротстве проводятся с целью получения за это имущество максимально высокой суммы. Вырученная от продажи имущества должника сумма предназначена, в том числе и для погашения требований кредиторов. Продажа имущества по заниженной цене фактически приводит к тому, что кредиторы получают в счет погашения долга меньшую сумму, поэтому последние являются лицами, заинтересованными в проведении торгов и заключении договора купли-продажи имущества с соблюдением норм материального и процессуального права.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального района «Оловяннинский район» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика МУП «Оловяннинское домоуправление» и взыскать 2000,00 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать недействительными открытые торги по реализации лота № 5 в форме конкурса – имущественного комплекса водоснабжения, расположенного по адресу Забайкальский край, п.Оловянная и состоящего из зданий и сооружений в количестве 25 единиц, в том числе:
 
    - здание насосной станции, общей площадью 261,8 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная на р.Онон;
 
    - здание насосной станции, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Гагарина, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 6,4 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Гагарина, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 36,2 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Гражданская улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Станционная улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 5,7 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Невская улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 7,5 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Клубная улица, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Перова, б/н;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 6,0 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Пионерская улица, б/н;
 
    - водонапорная башня, общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, ул.Гагарина, б/н;
 
    - водонапорная башня, общей площадью 54,2 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водонапорная башня, общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водозаборный пункт, общей площадью 9,9 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, Паровозная улица, б/н;
 
    - насосная станция с артезианской скважиной, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Железнодорожная, б/н;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 30,0 м,  литер Г,  расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 2517,3 м., литер Г1, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 218,7 м., литер Г2, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 1036,1 м., литер Г3, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 2202,7 м., литер Г4, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 3405,0 м., литер Г5, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 384,5 м., литер Г6, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - водопроводные сети, протяженностью 639,2 м., литер Г7, расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная;
 
    - подземное водохранилище, литер Г8, емкость 400 куб. м., расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, улица Гагарина;
 
    - галерея, литер Г9, длина 218,7 м., расположенные по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, от водозаборного пункта по улице Невская до водонапорной башни с гаражом и котельной на территории завода ПТО и от водонапорной башни с гаражом и котельной на территории завода ПТО по улице Невская до водонапорной башни на территории завода ПТО;
 
    - колодец водонапорный, литер Г10, глубина 18 м., расположенный  по адресу Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная, в здании насосной станции на реке Онон.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление» в пользу Администрации муниципального района «Оловяннинский район» в возмещение расходов по госпошлине 2000,00 руб.
 
 
    Судья -                             Т.Ф.Стремецкая