Решение от 29 сентября 2008 года №А78-1544/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-1544/2008
 
    29 сентября  2008 года                                                                                                              Б-45
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Гениатулиной И.А., судей: Бронниковой И.А., Корзовой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Цыденова Геннадия Матвеевича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю): Санжиева И.А. - представитель по доверенности от 11.06.2008 года,
 
    от должника: не было
 
    от арбитражного управляющего: Сахненко С.А. - представитель по доверенности от  Мирошниченко М.В.,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цыденова Геннадия Матвеевича.
 
    Определением суда от 31.03.2008 года заявление принято к производству. Определением суда от 24 июня 2008г. в отношении предпринимателя была введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 22061,97 рублей,  из них задолженность по налогу (сбору) - 17308 рублей, пени - 4753,97 рублей.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 25 сентября 2008  года.
 
    Временным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов от 27.08.08 г. с приложением документов, предусмотренных п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника в соответствии с решением собрания кредиторов. Суду пояснил, что индивидуальный предприниматель Цыденов Г.М. хозяйственную деятельность не осуществляет, по месту регистрации не находится, проведены розыскные мероприятия Цыденова Г.М. – его фактическое местонахождение определить не удалось (акт обследования от 22.07.08).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражала против признания индивидуального предпринимателя Цыденова Г.М. несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, представила суду ходатайство (№ 7068 от 25.09.08) об открытии конкурсного производства как отсутствующего должника, утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств заявителя. В качестве доказательства суду представлен лицевой счет получателя средств федерального бюджета № 0318220851 от 01.09.2008 года о выделении средств федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
 
    Временный управляющий представил суду ходатайство о взыскании с ФНС России 2253,80 рублей  - расходы за публикацию объявления о введении наблюдения.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О месте и времени проведения судебного разбирательства Цыденов Г.М. извещен заказным письмом с уведомлением (уведомление №  14395). Согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Цыденов Геннадий Матвеевич зарегистрирован 09.03.2005г. МРИ ФНС № 1 по Читинской области и АБАО, ОГРНИП 305808006800021, ИНН 800100011174, по адресу: 674463, Читинская область, с. Челутай, ул. Цыбикова, д.54.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в Российской газете от 26.07.2008 г. № 158с (4715), получены сведения от регистрирующих органов о наличии имущества у должника.
 
    Временным управляющим в материалы дела представлено заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства индивидуального предпринимателя Цыденова Геннадия Матвеевича.
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностииндивидуального предпринимателя Цыденова Г.М.временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника. Временным управляющим установлено, что у должника отсутствует имущество достаточное для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве. Числящееся согласно справки ГИБДД имущество – автомобиль AUDI-A8 и трактор МТЗ-82 в ходе обследования не найдены, что ранее подтверждено службой судебных приставов Агинского РОСП.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что на собрании кредиторов отчет временного управляющего по результатам процедуры  был утвержден, налоговый орган проголосовал за открытие конкурсного производства в отношении Цыденова Г.М. как отсутствующего должника, за Некоммерческого партнерства МСРО «Содействие» для утверждения конкурсного управляющего,  источником погашения расходов на процедуру банкротства принять денежные средства заявителя – ФНС России.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Из содержания данной нормы следует, что под отсутствующим должником-гражданином понимается физическое лицо, которое прекратило заниматься предпринимательской деятельностью, отсутствует по месту жительства и местонахождение его неизвестно.
 
    Обращаясь с ходатайством о признании ИП Цыденова Г.В. банкротом как отсутствующего должника, временный управляющий указал на то, что предприниматель Цыденов Г.В. по адресу: Читинская область, с. Челутай, ул. Цыбикова, д.54 отсутствует, хозяйственной деятельности не осуществляет.
 
    Имущество у должника отсутствует, что подтверждается ответами регистрирующих органов и ответом Службы судебных приставов (на имя Цыденова Г.М. зарегистрированы автомобиль AUDI-A8 и трактор МТЗ-82, установить местонахождения данного имущества судебным приставом не удалось – л.д. 71).
 
    Изложенное свидетельствует о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии возможности установить его местонахождение. Данные обстоятельства предусмотрены ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уиндивидуального предпринимателя Цыденова Геннадия Матвеевича имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    На основании ст.ст. 227 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ индивидуального предпринимателя Цыденова Геннадия Матвеевича следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком  на 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - предпринимателю  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Размер задолженности индивидуального предпринимателя Цыденова Геннадия Матвеевича превышает десять тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Заслушав представителя временного управляющего должника, представителя налогового органа, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения, признания отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя Цыденова Геннадия Матвеевича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предпринимателя упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника - конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих первым собранием кредиторов предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», которым представлен список кандидатур арбитражных управляющих,давших согласие для утвержденияарбитражным судом в качествеконкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Цыденова Г.М..
 
    Согласно списка, представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Мирошниченко Маргарита Викторовна, Гумиров Дмитрий Александрович, Дмитров Виталий Владимирович.
 
    Каждая из представленных кандидатур арбитражных управляющих соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ: является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование;  имеет стаж руководящей работы не менее, чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;  прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего;  не имеет судимости за преступления в сфере  экономки, а также за преступления  средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; имеет договор страхования ответственности на случай  причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; является членом саморегулируемой организации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю (представителю собрания кредиторов)  предоставлено право,  заявить отвод одной из кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Отвода первой кандидатуре уполномоченным органом не заявлено, в связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим Мирошниченко Маргариту Викторовну с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей за счет средств федерального бюджета, расходное расписание налоговым органом представлено.
 
    Мирошниченко Маргарита Викторовнасоответствует требованиям ст.20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, а именно - является гражданином  РФ; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее, чем два года в совокупности; сдала теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;  прошла стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере  экономки, а также за преступления  средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; имеет договор страхования ответственности на случай  причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; является членом НП МСРО «Содействие».
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о взыскании с заявителя ФНС России 2253,80 руб. – расходы за публикацию объявления о введении наблюдения в Российской газете. Рассмотрев представленные документы, суд находит ходатайство обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 3 указанной статьи при проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 указанной статьи временным управляющим правомерно заявлены расходы, связанные с опубликованием указанных в пункте 1 статьи сведений, в размере 2253,80 рублей
 
    Статья 59 Закона о банкротстве определяет порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Факт отсутствия имущества у индивидуального предпринимателя Цыденова Г.М., достаточного для возмещения расходов, связанных с ведением наблюдения, установлен судом.
 
    Расходы подлежат взыскания с ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю, поскольку распорядителем средств федерального бюджета является УФНС.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 59, 214, 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать отсутствующего должника – предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Цыденова Геннадия Матвеевича  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношениипредпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Цыденова Геннадия Матвеевича  упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Мирошниченко Маргариту Викторовну с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в пользу Мирошниченко Маргариты Викторовны расходы на публикацию объявления в Российской газете в сумме 2253,80 рублей.
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Цыденова Геннадия Матвеевича  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - с момента принятия арбитражным судом решения о признании предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов деятельности.
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 25 марта 2009г. на 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий
 
И.А. Гениатулина
 
 
 
    Судьи                                                                                                          И.А. Бронникова     
 
 
 
    Н.А. Корзова