Решение от 29 мая 2009 года №А78-1523/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1523/2009
 
    29 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г.Петровск-Забайкальскому и Петровск-Забайкальскому району
 
    к Комитету культуры муниципального района "Петровск-Забайкальский район и городского округа «Город Петровск-Забайкальский" и Муниципальному учреждению "Централизованная библиотечная система муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский»
 
    о взыскании 65518,08 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баранчук Г.Г., представитель по доверенности от 24.04.09г.
 
    от ответчика 1– не было
 
    от ответчика 2- не было
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД по г.Петровск-Забайкальскому  и Петровск-Забайкальскому району обратился с требованием о взыскании с Комитета культуры муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский» и МУП «Центральная библиотечная система» задолженности в сумме 65518,08 руб. за оказанные услуги по охране объекта на основании договоров №69 от 10.04.06г., №50 от 01.01.08г. за период с сентября 2007г. по август 2008г.
 
    Ответчики о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.
 
    В судебном заседании истец уточнил требования и заявил о взыскании с  муниципального учреждения «Централизованная  библиотечная система муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский» задолженности в сумме 60517 руб. 60 коп. и заявил отказ от иска к Комитету культуры муниципального района «Петровск-Забайкальский район и городского округа «Город Петровск-Забайкальский».
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала, суду пояснила, что согласно договоров №69 от 10.04.06г., №50 от 01.01.08г. истец оказывал ответчику услуги по охране компьютерного кабинета центральной библиотечной системы с помощью кнопки тревожной сигнализации в период с сентября 2007г. по август 2008г. Оплата за оказанные охранные услуги ответчиком произведена частично в сумме 5000 руб., в связи с чем задолженность составляет 60517 руб. 60 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между Отделом вневедомственной охраны при ОВД по г.Петровск-Забайкальскому  и Петровск-Забайкальскому району и Муниципальным учреждением ЦБС муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальскийбыли заключены договоры №69 от 10.04.2006 г. и №50 от  01.01.08 г.  на централизованную охрану  объектов.
 
    По условиям договора истец обязуется оказывать услуги по охране объекта ответчика при помощи средств охранной сигнализации от проникновения лиц в охраняемые помещения согласно  описи объектов, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Стоимость услуг по охране объекта  по договору от 10.04.06 г. составляет  2699 руб. 52 коп. в месяц  и по договору  от 01.01.08 г. - 6840 руб. в месяц.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно п. 5.1 договора  ответчик обязан был производить оплату ежемесячно до 15 числа  текущего месяца.
 
    За оказанные услуги по охране в период с сентября по декабрь 2007 г  ответчик обязан уплатить 10798,08 руб. и за период с января по август 2008 г.- 54720 руб., всего  65518,08 руб.
 
    Ответчиком денежные обязательства за оказанные услуги по охране объектов в спорный период надлежаще не исполнены, оплата произведена частично в сумме 5000,48 руб. Задолженность за  охранные услуги за указанный период составляет 60517,60 руб.
 
    В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства  по оплате охранных услуг подтвержден материалами дела, и требования истца о взыскании долга 60517,60 руб. подлежат удовлетворению  на основании ст.307,309,310, 779,781  Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец заявил отказ  от иска к Комитету  культуры  муниципального   района «Перовск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский».
 
    В соответствии с п.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.
 
    В данном случае отказ истца от заявленных требований к Комитету  культуры  муниципального   района «Перовск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский» не противоречит закону, не нарушает права  других  лиц и принят судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу  в части заявленных требований к Комитету  культуры  муниципального   района «Перовск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский» подлежит прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску  от заявленной суммы в размере 2315,53 руб. относится на ответчика  по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований уплаченная госпошлина в размере  150 руб. подлежит возврату  из федерального бюджета  согласно ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения Централизованная библиотечная система муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и городского округа  «Город Петровск-Забайкальский» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г.Петровск-Забайкальскому и Петровск-Забайкальскому району  основной долг 60517 руб. 60 коп. и расходы по госпошлине 2315 руб. 53 коп., всего 62833 руб. 13 коп.
 
    Производство по иску к Комитету культуры  муниципального   района «Перовск-Забайкальский район» и городского округа «Город Петровск-Забайкальский»  прекратить.
 
    Возвратить Отделу вневедомственной охраны при ОВД по г.Петровск-Забайкальскому и Петровск-Забайкальскому району  из федерального бюджета  госпошлину в размере 150 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко