Решение от 03 июня 2009 года №А78-1509/2009

Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А78-1509/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1509/2009
 
    03 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район»
 
    о взыскании 316 677 руб. 67 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Муниципальному учреждению Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» о взыскании 316 677 руб. 67 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии согласно договору энергоснабжения № 022311/жд от 01.01.2007 года за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика 316 677 руб. 67 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии согласно договору энергоснабжения № 022311/жд от 01.01.2007 года за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года.
 
    От ответчика до начала судебного заседания посредством факсимильной связи поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя в связи с критическим финансовым положением, а также просили уменьшить размер государственной пошлины по данному делу.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным учреждением Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» был заключен договор энергоснабжения № 022311/жд от 01.01.2007 года сроком действия до 31.12.2007г. с ежегодным продлением.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии и представление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (с декабря 2008г. по февраль 2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 316 677 руб. 67 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученной в декабре 2008 года по февраль 2009 года электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 316 677 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате ответчиком в бюджет госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 316 677 руб. 67 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 317 177 руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать