Решение от 03 июня 2009 года №А78-1508/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1508/2009
 
    03 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №9 г. Сретенска о взыскании 166 493 рублей 40 копеек,
 
    с участием в деле третьего лица, Муниципального унитарного предприятия «Городские теплосети» г.Сретенск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    от третьего лица – представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №9 г. Сретенска о взыскании 166 493 рублей 40 копеек задолженности по обязательствам оплаты за поставленную и потребленную тепловую энергию согласно договору об уступки права требования № 112-У от 06.02.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму долга по оплате потребленной тепловой энергии в размере 166 493 руб. 40 коп. по счетам-фактурам № 297 от 18.12.2008г., № 298 от 18.12.2008г., № 001 от 22.01.2009 г.  по договору об уступке права требования № 112-У от 06.02.2009 года.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу лица извещены надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием «Городские теплосети» г.Сретенск был подписан договор об уступке права требования № 112-У от 06.02.2009г., согласно которому МУП «Городские теплосети» г.Сретенск уступил истцу, в частности, право требования долга с ответчика в общей сумме 166 493 руб. 40 коп.  по государственному контракту № 14 от 03.12.2008г. на отпуск и потребление тепловой энергии по счетам-фактурам № 297 от 18.12.2008г., № 298 от 18.12.2008г., № 001 от 22.01.2009 г.
 
    Ответчик согласно уведомлению об уступке права требования (л.д. 37) был извещен о состоявшейся уступке. Пояснений об обратном ответчик в материалы дела не представил.
 
    Истец предъявил к ответчику требования о взыскании долга в заявленной сумме на основании указанного государственного контракта по счетам-фактурам № 297 от 18.12.2008г., № 298 от 18.12.2008г., № 001 от 22.01.2009 г. за поставку и потребление тепловой энергии.
 
    Доказательств оспаривания данного государственного контракта в материалах дела не имеется.
 
    Факт оказания услуг в спорный период времени в объемах, выставленных в счетах-фактурах № 297 от 18.12.2008г., № 298 от 18.12.2008г., № 001 от 22.01.2009 г. (л.д.42-44) ответчиком не оспорен, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Доказательства оплаты спорной суммы задолженности по указанным счет-фактурам ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Таким образом, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, возникших из государственного контракта № 14 от 03.12.2008г. на отпуск и потребление тепловой энергии и договора об уступке права требования № 112-У от 06.02.2009г. по спорным счетам-фактурам, в материалах дела не имеется. Возражений против выдвинутых истцом требований ответчик в порядке ст. 386 ГК РФ не заявил.
 
    При таких обстоятельствах у ответчика на основании ст. ст. 309, 384, 539, 544, 781 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу основной долг в сумме 166 493 руб. 40 коп., поэтому требования ОАО «ЧЭСК» подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Суд полагает снизить ее  размер до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №9 г.Сретенск в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 166 493 руб. 40 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 166 993 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №9 г.Сретенск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Якимов А.А.