Решение от 28 мая 2009 года №А78-1493/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1493/2009
 
    28 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений»
 
    о взыскании 12 500  руб. 00 коп.
 
    пи участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачевой М.В. – юрисконсульта (доверенность № 9 от 22.12.2008 г. в деле);
 
    от ответчика – Черняева В.Н. – представителя (доверенность № 01 от 13.01.2009 г. в деле);
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений» о взыскании 12 500 руб. – задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 309, 395, 544 ГК РФ, статей 4, 27, 59, 102, 103 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 125 308 руб. 74 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января по февраль 2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено в предварительном судебном заседании, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 125 308 руб. 74 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января по февраль 2009.
 
    До принятия судебного акта по делу истец вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 45308 руб.74 коп. со ссылкой на частичное погашение ответчиком долга в размере 80 000,0 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Представитель истца  поддержал заявленные исковые требования в полном, уточненном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 108774 от 12.04.2007 г., заключенным между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ответчиком, истец в январе-феврале 2009 года производил поставку электрической энергии ответчику  согласно условиям договора.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (в данном случае за отпуск электрической энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.       Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре.
 
    Задолженность по оплате по договору № 108774 от 12.04.2007 на день рассмотрения  искового заявления за период с января 2009 по февраль  2009 составляет
 
    45 308 руб.74 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Доказательством оплаты долга в размере 80 000 руб. является выписка поступления средств по реестру № 11639 за период с 01.05.2009 по 31.05.2009.
 
    Доказательств оплаты долга в размере 45308 руб.74 коп. ко дню рассмотрения спора ответчик не представил.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 45308 руб.74 коп., с учетом потребления электроэнергии за январь - февраль 2009 года.
 
    В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 80 000 руб.00 коп. удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  4 006 руб.17 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений»  в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»   45 308 руб.74 коп. – основного долга,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего  45 808 руб. 74 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений»в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме  3 506 руб.17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.Ф. Олейник