Решение от 03 июля 2008 года №А78-1477/2008

Дата принятия: 03 июля 2008г.
Номер документа: А78-1477/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1477/2008
 
    «03» июля 2008 года                                                                                                         С1-1/102
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 03 июля 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» к Государственному  учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании 459263 руб. 20 коп.
 
    При участии
 
    От истца –  Трофимовой Е.А. – представителя по доверенности от 18.04.2008 г.
 
    От ответчика –  Лисниковой  А.А. – представителя по доверенности от 20.12.2007 г.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ГУ «Читинская КЭЧ района» была получена продукция у ФГУП «78 военный завод Минобороны России» на общую сумму 459263,20 руб., в том числе:
 
    - согласно счету-фактуре № 122 от 28.09.2005 г. на сумму 255861,88 руб. (по доверенности от 07.10.2005 г.),
 
    - согласно счету-фактуре № 56 от 13.04.2006 г. на сумму 125984,62 руб. (по доверенности от 13.04.2006 г.),
 
    - согласно счету-фактуре № 205 от 09.11.2006 г. на сумму 22261,47 руб. (по доверенности от 09.11.2006 г.),
 
    - согласно счету-фактуре № 36 от 03.04.2007 г. на сумму 55155,23 руб. (по доверенности от 04.04.2007 г.).
 
    Указав, что ответчик так и не оплатил полученную продукцию, истец заявил о взыскании суммы долга 459263,20 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании подтвердил получение продукции у ФГУП «78 военный завод Минобороны России» на общую сумму 459263,20 руб. по счетам фактурам № 122 от 28.09.2005 г., № 56 от 13.04.2006 г., № 205 от 09.11.2006 г., № 36 от 03.04.2007 г., признав, что указанные счета-фактуры до настоящего времени не оплачены.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    Пункт 2 статьи 314 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФГУП «78 военный завод Минобороны России» продало, а  ГУ «Читинская КЭЧ района» купила без договора продукцию на сумму 459263,20 руб. согласно счетам фактурам № 122 от 28.09.2005 г., № 56 от 13.04.2006 г., № 205 от 09.11.2006 г., № 36 от 03.04.2007 г.
 
    Продукция получена представителем ГУ «Читинская КЭЧ района» по доверенностям, однако оплата не произведена, что нашло свое подтверждение при рассмотрении иска и не оспорено ответчиком.
 
    На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Следовательно,  исковые требования в части взыскания суммы долга 459263,20 руб. надлежит удовлетворить полностью.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 10685,26 руб.,  и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Госпошлину в сумме 1924 руб. 74 коп. по платежному поручению № 18 от 14.01.2008 г. возвратить ФГУП «78 военный завод Минобороны России» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного  учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» сумму долга 459263 руб. 20 коп. и в возмещение расходов по госпошлине сумму 10685 руб. 26 коп., всего 469948 руб. 46 коп.
 
    Госпошлину в сумме  1924 руб. 74 коп. по  платежному поручению № 18 от 14.01.2008 г. возвратить  ФГУП «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                          Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать