Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А78-1437/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1437/2009
12 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 12 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Виноградской Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО "Читинская знергосбытовая компания"
к ООО "Лидер"
с участием в деле третьего лица Региональной службы по тарифам и ценообразованию забайкальского края.
о взыскании 4031 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Резанова В.А., представителя по доверенности от 22.12.2008года;
от ответчика – Шишиковой О.А., представителя по доверенности от 02.04.2009года.
от третьего лица-Пятаковой Ж.А. представителя по доверенности от 28.01.2009 года; Ефремова С.П. представителя по доверенности от 03.06.2009г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5610 руб. 63 коп. за период с 12.10.2008 года до 26.02.2009 года.
Определением суда от 27 апреля 2009 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в связи с тем, что по условиям договора ответчик обязан производить расчет за электроэнергию до 12-го числа месяца следующего за расчетным, поэтому сумма уменьшена до 4031 руб.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ответчик считает неправомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик производил оплату электрической энергии за освещение мест общего пользования своевременно исходя из тарифа установленного решением Думы городского округа «Город Чита» от 20.12.2007г. №236.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснили суду, что потребленная электрическая энергия в местах общего пользования в тарифы для ОАО «Читинская энергосбытовая компания» не включена.
Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно решению Арбитражного суда Забайкальского края по делу А78-3300/2009 был разрешен преддоговорный спор между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ООО «Лидер» . В результате договора энергоснабжения №104078 от 01 мая 2008 года открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» поставляло по электрическим сетям электрическую энергию обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» , как управляющей компании по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда.
В соответствии с пунктом 2.2 договора поставщик обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Спорным объектом потребления по договору в настоящем деле является лестничное освещение жилых домов.
На основании ведомостей электропотребления истец по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2008г. №247, предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию
за сентябрь 2008года счет-фактуру № 104078/10908 от 30.09.2008г. на сумму 296126руб. 49 коп. ,
за октябрь 2008 года счет-фактуру №104078/11011 от 31.10.2008г. на сумму 358693 руб. 39 коп.
за ноябрь 2008 года счет-фактуру № 104078/11112 от 30.11.2008г. на сумму 290844 руб. 54 коп.
за декабрь 2008 года счет-фактуру № 104078/11214 от 31.12.2008г. на сумму 299343 руб. 33 коп.
за январь 2009 года счет-фактуру №104078/10101 от 31.01.2009г. на сумму 383234 руб. 86 коп. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.08г. №247.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям истец производил оплату потребленной электрической энергии несвоевременно :
по платежному поучению №243 от 24.09.2008г. оплачено за август, сентябрь 2008г. 135764.74 руб., по платежному поручению№323 от 21.10.2008г. оплачено за сентябрь 2008г. 230000 руб., по платежному поручению №328 от 22.10.2008г. оплачено за сентябрь 200г. 66886 руб. 44 коп., по платежному поучению №425 от 21.11.2008г. оплачено за октябрь 2008 года 37000 руб., по платежному поручению №435 от 24.11.2008г. оплачено за октябрь 2008г. 45000 руб., по платежному поручению №409 от 25.11.2008г. оплачено 278473 руб. 44 коп., по платежному поручению №498 от 19.12.2008г. оплачено 274649 руб. 48 коп., по платежному поручению №510 от 22.12.2008г. оплачено 14000 руб.. по платежному поручению №58 от 20.01.2009г. оплачено 299343 руб. 33 коп., по платежному поручению №128 от 17.02.2009г. оплачено 300000 руб., по платежному поручению №154 от 25.02.2009г. 70139 руб. 92 коп.
В связи с несвоевременной оплатой потребляемой электрической энергии и на основании ст.395 ГК РФ ответчику за период с 12.10.2008г. по 26.02.2009г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4031 руб. 13 коп.
Расчет процентов, начисленных истцом на основании ст.395 ГК РФ, проверен судом.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Суд считает начисление процентов на основании ст.395 ГК РФ правомерным, поскольку пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным Потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных Потребителем авансовых платежей.
В материалы дела истцом представлены платежные поручения подтверждающие несвоевременную оплату полученной электрической энергии.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Возражения ответчика судом не приняты по следующим основаниям:
Энергоснабжающая организация предъявляет ответчику к оплате количество электроэнергии, переданной через энергопринимающие устройства ответчика, согласно показаний приборов учета. При отсутствии индивидуальных приборов учета объем потребляемой электрической энергии определяется расчетным путем, исходя из мощности и режима работы имеющихся в местах общего пользования потребляющих устройств. Объем фактически полученной в указанный период электроэнергии подтвержден ведомостями потребления сентябрь 2008-январь 2009 года и не оспорен ответчиком.
Данный порядок расчета предусмотрен договором энергоснабжения №104078 от 01.05.2008 г. Согласно раздела 8 договора энергоснабжения расчет за потребленную электрическую энергию производится по регулируемым и нерегулируемым тарифам ценам) соответствующих групп потребителей. Регулируемые тарифы утверждаются Решениями Региональной службы по тарифам Читинской области (РСТ), тарифы применяются в бесспорном порядке без предварительного согласования и вводятся в сроки , оговоренные указанными Решениями.
Истцом в расчетах за электрическую энергию применены тарифы, утвержденные решением РСТ Читинской области от 18.12.2007г. №257.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии были выполнены несвоевременно, что подтверждено материалами дела.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 4031 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544,395 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Лидер» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4031 руб. 13 коп., возврат госпошлины 500 руб., всего 4531 руб. 13 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ф. Виноградская