Решение от 22 октября 2008 года №А78-1427/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1427/2008
 
    « 22 » октября 2008г.                                                                                                        С1-30/41
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Забайкальск»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПотенциалПлюс»
 
    о взыскании 300 946 рублей 59 копеек
 
    при участии:
 
    от истца – Ерохиной О.А., представителя по доверенности от 1.03.2008 года; Томских Е.И., представителя по доверенности от 1.04.2008 года; Скорняковой А., представителя по доверенности от 15.09.2008 года;
 
    от ответчика – не было (извещен).
 
 
    Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Забайкальск» обратился в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ПотенциалПлюс» о взыскании 300 946 рублей 59 копеек - задолженности за оказанные услуги по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов №135«Т» от 23.04.2007 года.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что необходимые документы были предоставлены представителю ООО «Потенциал-Плюс» для участия в другом судебном заседании. В обоснование ходатайства  представлены квитанции о направлении экспресс-почты.
 
    Представитель истца возражала против удовлетворения указанных требований, пояснив, что ответчик затягивает производство по делу, неоднократно направлялись ходатайства об отложении дела, все необходимые и истребованные ответчиком документы истцом ему представлены. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из ходатайства ответчика, заявление об отложении судебного разбирательства мотивировано тем, что необходимые документы - ГТД, ж/д накладные, договоры, квитанции, счета-фактуры были направлены другому представителю ООО «Потенциал-Плюс» для рассмотрения дела по иску ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» в Арбитражном суде Республики Алтай. Ответчиком не представлено доказательств, что первичные документы, имеющие отношение к рассматриваемому иску направлены другому представителю, не обоснована необходимость представления указанных документов в оригинале в Арбитражный суд Читинской области и невозможность предоставления  указанных документов в копиях.
 
    Таким образом, суд установил, что заявленное ходатайство не основано на законе, не подтверждено документально, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы и оценив их в совокупности, суд установил:
 
    23 апреля 2007 года между ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» и ООО «Потенциал Плюс» был заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов №135 Т.
 
    Предметом договора явилось осуществление Экспедитором (ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск») по поручению Клиента (ООО «Потенциал Плюс») транспортно-экспедиционного обслуживания экспортно-импортных и транзитных грузов и транспортных средств Клиента.
 
    Пунктом 2.1.7 указанного договора предусмотрено, что Экспедитор по поручению и за счет клиента производит расчеты за хранение грузов на складах, производство погрузо-разгрузочных работ и другим операциям. Пунктами 2.2.10, 2.2.11, 3 договора предусмотрена обязанность Клиента оплачивать расходы, понесенные Экспедитором при выполнении поручений.
 
    В рамках выполнения договорных обязательств Экспедитором оказаны услуги по экспедированию, хранению на складе временного хранения 3 партий товаров, следующих в адрес ООО «Потенциал-Плюс»:
 
    1 партия товара - гипохлорит кальция (вагоны № 26442590, 24494585, 26459099)
 
    2 партия товара - гипохлорит кальция (вагоны № 24220360, 24463002, 26835199, 26750794, 74492548)
 
    3 партия (уголь активированный контейнеры №519211580, 519337574, 515099066)
 
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет:
 
    1 партия товара – гипохлорит кальция (вагоны № 26442590, 24494585, 26459099):
 
    Счета-фактуры, предъявленные к оплате ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» за ООО «Потенциал Плюс»:
 
    сч/ф. № 0150220000008603/0000001175 от 20.06.07 г. на сумму 44 684,24 руб.,
 
    сч/ф. № 0150010000008604/0000000780 от 03.07.07 г. на сумму 3 398,40 руб.,
 
    сч/ф. № 0150032200000110/0000005911 от 15.07.07 г. на сумму 134 797,30 руб.,
 
    сч/ф. № 0150032200000110/0000005767 от 10.07.07 г. на сумму 20 029,32 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000039707 от 10.07.07 г. на сумму 185 743,09 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000039708 от 10.07.07 г. на сумму 19 731,84 руб.,
 
    всего на сумму 408 384,19 рублей.
 
 
    Счета-фактуры, предъявленные к оплате ООО «Потенциал Плюс»:
 
    сч/ф. № 12798 от 10.07.07г. сумма 17 500 руб.,
 
    сч/ф. №12537 от 20.06.07г. сумма 44 684,24 руб.,
 
    сч/ф. № 13304 от 03.07.07г. сумма 3 398,40 руб.,
 
    сч/ф №16372 от 16.07.07г. сумма 65 418,02 руб.,
 
    сч/ф №16373 от 16.07.07г. сумма 69 379,28 руб.,
 
    сч/ф. № 15220 от 10.07.07г. сумма 20 029,32 руб.,
 
    сч/ф. №15222 от 10.07.07г. сумма 19 731,84 руб.,
 
    сч/ф №15221 от 10.07.07г. сумма 185 743,09 руб.,
 
    всего на сумму 425 884,19 рублей.
 
 
    Сумма, оплаченная ООО «Потенциал плюс»:
 
    п/п №68 от 05.06.07 г. на сумму 244 641 рублей.
 
    Итого согласно расчету истца, долг ООО «Потенциал Плюс» в пользу ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» по первой партии составляет 181 243,19 рублей.
 
 
    2 партия товара – гипохлорит кальция (вагоны № 24220360, 24463002, 26835199, 26750794, 24492548)
 
    Счета-фактуры, предъявленные к оплате ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» за ООО «Потенциал Плюс»:
 
    сч/ф. № 0150220000008603/0000001350 от 06.07.07 г. на сумму 88 253,38 руб.,
 
    сч/ф. № 0150010000008604/0000000994 от 09.08.07 г. на сумму 7 943,76 руб.,
 
    сч/ф. № 0150032200000110/0000006167 от 25.07.07 г. на сумму 407 214,46 руб.,
 
    сч/ф. № 0150032200000110/0000005911 от 15.07.07 г. на сумму 20 029,32 руб.,
 
    сч/ф. № 0150032200000110/0000006031 от 20.07.07 г. на сумму 20 029,32 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000039708 от 10.07.07 г. на сумму 45 263,36 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000040709 от 15.07.07 г. на сумму 8 728,25 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000041737 от 20.07.07 г. на сумму 143 299,91 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000041738 от 20.07.07 г. на сумму 15 466,73 руб.,
 
    всего на сумму 756 228,49 рублей.
 
 
    Счета-фактуры, предъявленные к оплате ООО «Потенциал Плюс»:
 
    сч/ф. № 12858 от 12.07.07г. сумма 7 500 руб.,
 
    сч/ф. № 12886 от 16.07.07г. сумма 7 500 руб.,
 
    сч/ф. № 16302 от 03.09.07г. сумма 15 000 руб.,
 
    сч/ф № 14169 от 06.07.07г. сумма 88 253,38 руб.,
 
    сч/ф. № 16218 от 09.08.07г. сумма 7 943,76 руб.,
 
    сч/ф. № 15217 от 25.07.07г. сумма 91 058,24 руб.,
 
    сч/ф. № 15217 от 25.07.07г. сумма 91 058,24 руб.,
 
    сч/ф. № 15215 от 25.07.07г. сумма 94 468,44 руб.,
 
    сч/ф. № 15216 от 25.07.07г. сумма 69 379,28 руб.,
 
    сч/ф. № 16368 от 20.07.07г. сумма 20 029,32 руб.,
 
    сч/ф. №16369 от 20.07.07г. сумма 20 029,32 руб.,
 
    сч/ф. № 16371 от 16.07.07г. сумма 29 313,44 руб.,
 
    сч/ф. № 16370 от 20.07.07г. сумма 24 678,17 руб.,
 
    сч/ф. № 15218 от 20.07.07г. сумма 143 299,91 руб.,
 
    сч/ф. № 15219 от 20.07.07г. сумма 15 466,73 руб.,
 
    сч/ф. №15213 от 25.07.07г. сумма 61 250,26 руб.,
 
    всего на сумму 786 228,49 рублей.
 
 
    Сумма, оплаченная ООО «Потенциал плюс»:
 
    п/п  № 96 от 02.07.07г. сумма  290 070,60 руб.,
 
    п/п  № 111 от 17.07.07г. сумма 300 000 руб.,
 
    п/п  № 99 от 04.07.07г. сумма 146 000 руб.,
 
    всего на сумму 736 070,60 рублей.
 
    Итого согласно расчету истца, долг ООО «Потенциал Плюс» в пользу ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» по второй партии составляет 50 157,89  рублей.
 
 
    3 партия (уголь активированный контейнеры №519211580, 519337574, 515099066)
 
    Счета-фактуры, предъявленные к оплате ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» за ООО «Потенциал Плюс»:
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000046045 от 10.08.07 г. на сумму 24 002,97 руб.,
 
    сч/ф. № 0150012200000106/0000042846 от 25.07.07 г. на сумму 4 468,66 руб.,
 
    сч/ф. №  0150012200000106/0000042845 от 25.07.07 г. на сумму 1 573,88 руб.
 
    всего на сумму 30 045,51 рублей.
 
 
    Счета-фактуры, предъявленные к оплате ООО «Потенциал Плюс»:
 
    сч/ф. № 16313 от 04.09.07г. сумма 7 500 руб.,
 
    сч/ф № 14020 от 19.07.07г. сумма 50 250,00 руб.,
 
    сч/ф № 16494 от 10.08.07г. сумма 24 002,97 руб.,
 
    сч/ф № 15230 от 20.07.07г. сумма 6 042,54 руб.,
 
    всего на сумму 87 795,51 рублей.
 
 
    Сумма, оплаченная ООО «Потенциал плюс»:
 
    п/п  №91 от 25.06.07г. сумма  18 250,00 рублей.
 
    Итого согласно расчету истца долг ООО «Потенциал Плюс» в пользу ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» по третьей партии составляет 69 545,51 рублей.
 
    Всего долг за три партии товара 300 946,59 рублей.
 
 
    Суд, рассмотрев расчет истца, установил, что сумма иска ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» к ООО «Потенциал Плюс» по Договору №135 Т от 23.04.07г. складывается из следующего:
 
    1. За услуги хранения груза на складе временного хранения (СВХ):
 
    10 050 кг х 0,20 руб. за кг х 25 сут = 50 250 рублей, в том числе НДС.
 
    Срок хранения, вес, наименование товара установлены в актах приема и выдачи груза с СВХ. Услуги по хранению груза оцениваются согласно данным истца по прейскуранту стоимости услуг СВХ-Модуль от 15.12.2006 г.
 
    2. Суммы по накопительным ведомостям:
 
    По накопительной ведомости № 180702 (вагоны 26835199, 26750794, 24492548),
 
    по сч/ф ж/д № 0150012200000106/0000041737 от 20.07.2007 г.,
 
    сч/ф ж/д №0150012200000106/0000041738 от 20.07.2007 г.
 
    общая сумма за 3 вагона складывается:
 
    за пользование вагоном – 118 479,60 рублей, без учета НДС,
 
    за переадресовку груза – 2 961,00 рублей, без учета НДС,
 
    за хранение груза – 12 967,40 рублей, без учета НДС,
 
    информация – 140 рублей, без учета НДС,
 
    и равна 158 766,64 рублей, в том числе НДС.
 
    По накопительной ведомости № 120704 (вагон 24463002),
 
    по сч/ф ж/д №0150012200000106/0000040708 от 15.07.2007 г.,
 
    сч/ф ж/д №0150012200000106/0000040709 от 15.07.2007 г. общая сумма за 1 вагон складывается:
 
    за пользование вагоном – 21 239,40 рублей, без учета НДС,
 
    за переадресовку груза – 987 рублей, без учета НДС,
 
    за хранение груза – 2 475,50 рублей, без учета НДС,
 
    информация – 140 рублей, без учета НДС,
 
    и равна 29 313,44 рублей, в том числе НДС.
 
    По накопительной ведомости № 110703 (вагон 24220360),
 
    по сч/ф ж/д №0150012200000106/0000040708 от 15.07.2007 г.,
 
    сч/ф ж/д №0150012200000106/0000040709 от 15.07.2007 г. общая сумма за 1 вагон складывается:
 
    за пользование вагоном – 17 734,80 рублей, без учета НДС,
 
    за переадресовку груза – 987 рублей, без учета НДС,
 
    за хранение груза – 2 121,90 рублей, без учета НДС,
 
    информация – 70,00 рублей, без учета НДС,
 
    и равна 24 678,16 рублей, в том числе НДС.
 
    По накопительной ведомости № 060702 (вагоны 24494585, 26442590, 26459099),
 
    по сч/ф ж/д №0150012200000106/0000039708 от 10.07.2007 г.,
 
    по сч/ф ж/д № 0150012200000106/0000039707 от 10.07.2007 г. общая сумма за 3 вагона складывается:
 
    за пользование вагоном – 154 448,40 рублей, без учета НДС,
 
    за переадресовку груза – 2 961,00 рублей, без учета НДС,
 
    за хранение груза – 16 581,90 рублей, без учета НДС,
 
    информация – 140 рублей, без учета НДС,
 
    равна 205 474,93 рублей, в том числе НДС.
 
    По накопительной ведомости № 230702 (3 контейнера),
 
    по сч/ф ж/д № 0150012200000106/0000042846 от 25.07.2007 г.,
 
    сч/ф ж/д №0150012200000106/0000042845 от 25.07.2007 г. общая сумма за 3 контейнера складывается из:
 
    за пользование контейнерами – 4,80 рублей, без учета НДС,
 
    сбор за предъявление контейнеров к перевозке – 1 329,00 рублей, без учета НДС,
 
    плата за реализацию запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) – 405 рублей, без учета НДС,
 
    за погрузо-разгрузочные работы – 2 862,00 рублей, без учета НДС,
 
    составление заявки на перевозку грузов – 94 рублей, без учета НДС,
 
    наложение и снятие ЗПУ – 426 рублей, без учета НДС,
 
    и равна 6 042,54 рублей, в том числе НДС.
 
    Общая сумма по накопительным ведомостям за 8 вагонов и за 3 контейнера равна 424 275,72 рублей, в том числе НДС.
 
 
    3.Суммы за перегруз вагонов по следующим ж/д счетам-фактурам:
 
    №0150220000008603/0000001350 от 06.07.2007 г. (вагоны 24463002, 24220360, 26750794,26835199, по досылочному вагону 24492548 за данный вид услуг плата не взималась) на сумму 88 253,38 рублей, в том числе НДС, из них:
 
    ЗПУ – за 1 вагон 135 рублей, без учета НДС, на каждый вагон по 2 ЗПУ,
 
    простой под перегрузом вагона КЖД – за 1 вагон 520 рублей, без учета НДС,                                                                    за 1 вагон 18 144 рублей, без учета НДС,
 
    итого общая сумма равна (135+135+520+18 144)х4х1,18=89 368,48 рублей, в том числе НДС, предъявлено ООО «Потенциал Плюс» сумма 88 253,38 рублей по счету-фактуре №14169 от 06.07.07 г.;
 
    по счету-фактуре №0150220000008603/0000001175 от 20.06.07 г. (вагоны 26442590, 24494585, по досылочному вагону 26459099 за данный вид услуг плата не взималась) на сумму 44 684,24 рублей, в том числе НДС.
 
    Общая сумма равна (135+135+520+18144)х1,18=22 342,12х2=44 684,24 рублей, в том числе НДС.
 
    Общая сумма за перегруз вагонов КЖД, ЗПУ, простой под перегрузом вагонов КЖД за 6 вагонов равна 88 253,38+44 684,24=132 937,62 рублей, в том числе НДС.
 
    Стоимость данных видов услуг  отражены в железнодорожных накладных СМГС на оборотной стороне 1 –го листа.
 
 
    4. Сумма ж/д тарифа:
 
    за 6 вагонов равна 480 761,50 рублей:
 
    за вагон 26835199 в размере 91 058,24 рублей, в том числе НДС, отражена в накладной СМГС АА 704098., ж/д сч/ф. № 0150032200000110/0000006167 от 25.07.07 г.;
 
    за вагон 24463002 в размере 94 468,44 рублей, в том числе НДС, отражена в накладной СМГС АА 704100, ж/д сч/ф. № 0150032200000110/0000006167 от 25.07.07 г.;
 
    за вагон 26750794 в размере 91 058,24 рублей, в том числе НДС, ж/д сч/ф. № 0150032200000110/0000006167 от 25.07.07 г.;
 
    за вагон 26442590 в размере 69 379,28 рублей, в том числе НДС, отражена в накладной СМГС АА 704041, ж/д  сч/ф. № 0150032200000110/0000005911 от 15.07.07 г.;
 
    за вагон 24494585 в размере 65 418,02 рублей, в том числе НДС, отражена в накладной СМГС АА 704040, ж/д сч/ф. № 0150032200000110/0000005911 от 15.07.07 г.;
 
    за вагон 24220360 в размере 69 379,28 рублей, в том числе НДС, отражена в накладной СМГС АА 704101, ж/д сч/ф. № 0150032200000110/0000006167 от 25.07.07 г.;
 
    за досылочный вагон №24492548 в размере 61 250,26 рублей, в том числе НДС,  отражена в накладной СМГС АА 704097. НДС по данной сумме отражен в ж/д счете-фактуре №0150032200000110/0000006167 от 25.07.07 г.;
 
    за досылочный вагон 26459099 железная дорога ошибочно не выставила сумму ж/д тарифа.
 
    Сумма ж/д тарифа от Маньчжурии до Забайкальска за 6 вагонов равна 60 087,96 рублей, в том числе НДС.
 
    за 3 контейнера с товаром – уголь активированный на сумму 24 002,97 рублей, в том числе НДС, сумма за который указана в квитанциях о приеме груза №ЭЕ074737, №ЭЕ074634, №ЭЕ074694, счет-фактуре №0150012200000106/0000046045 от 10.08.2007 г.
 
    Таким образом, общая сумма ж/д тарифа равна 480 761,50+61 250,26+60 087,96+24 002,97=626 102,69 рублей, в том числе НДС.
 
 
    5. Сумма за экспедирование:
 
    Сумма экспедирования (выдача справки) и переадресовки вагонов сумма равна 3 398,40+7 943,76=11 342,16 рублей, в том числе НДС.
 
 
    Услуги ТЭК
 
    ж/д счет-фактура
 
    (номер, дата)
 
    Номера
 
    российских вагонов
 
    Сумма, в том числе НДС (руб.)
 
    Тариф за экспедирование грузов (за один вагон/контейнер) – составление справок 696 руб., без учета НДС; тариф за оформление переадресовки груза на станции назначения (за одну отправку) – 744( 987) руб., без учета НДС.
 
 
    0150010000008604/0000000780 от 03.07.07 г.
 
 
 
    26442590, 24494585
 
 
    3 398,40= (696х2+744х2) х1,18
 
 
    0150010000008604/0000000994 от 09.08.07 г.
 
 
    24220360, 24463002, 26835199, 26750794
 
 
    7 943,76=(696х4+987х4) х1,18
 
 
    Сумма вознаграждения за экспедирование по договору № 135 «Т» от 23.04.2007 г. равна 55 000 рублей, в том числе НДС.
 
    За экспедирование первого груза договорная стоимость за 1 транспортное средство составляла 10 000 рублей, а за экспедирование каждого последующего груза за 1 транспортное средство составляло 7 500 рублей, в том числе НДС.
 
    Таким образом, расчет суммы за экспедирование составит:
 
 
    10 000+(5х7 500)+7 500=55 000 рублей, в том числе НДС.
 
    Итого сумма задолженности ООО «Потенциал Плюс» перед ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» равна 1 299 908,19 рублей, в том числе НДС:
 
    1.     за хранение груза на СВХ - 50 250 рублей,
 
    2.     по накопительным ведомостям - 424 275,72 рублей,
 
    3.     за перегруз - 132 937,62 рублей,
 
    4.     ж/т тариф - 626 102,69 рублей,
 
    5.     за экспедирование (справка) и переадресовку - 11 342,16 рублей,
 
    6.     за экспедирование по договору № 135 «Т» от 23.04.2007 г. - 55 000 рублей,
 
    Перечислено от ООО «Потенциал Плюс» сумма 998 961,60 рублей, в том числе НДС, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
 
    Исходя из изложенного, сумма долга составляет: 1 299 908,19руб.-998 961,60руб.=300 946,59 рублей, в том числе НДС.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В установленные договором сроки оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 170-179 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Забайкальск» к обществу с ограниченной ответственностью «ПотенциалПлюс» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПотенциалПлюс» (ИНН 0411128624, 649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 29) в пользу закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Забайкальск» 300 946,59 рублей основного долга, 7 518 руб. расходов на уплату госпошлины, всего 308 464,59 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Федорченко Е.А.