Решение от 09 апреля 2009 года №А78-1402/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А78-1402/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1402/2009
 
    09 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 09 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    МУП "Эксплуатационник-ремонтник"
 
    к МЛПУ "Борзинская ЦРБ"
 
    о взыскании 109366,12 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Распоповой К.А., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Эксплуатационник – ремонтник» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к МЛПУ Борзинская ЦРБ (далее ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию , содержанию и ремонту жилого фонда в сумме 109366руб. 12 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. В материалы дела ответчик направил отзыв на исковое заявление с полным признанием заявленных исковых требований и рассмотрением дела без участия представителя.
 
    В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    На основании заключенных между муниципальным унитарным предприятием «Эксплуатационник-ремонтник» и муниципальным лечебно-профилактическим учреждением Борзинская центральная районная больница договоров: на прием сточных вод (водоотведение) №6 от 15.04.2008 г., на вывоз мусора  №8 от 15.04.2008 г., по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилого фонда №8 от 15 апреля 2008г. истец оказывал ответчику услуги по приёму сточных вод , вывозу мусора, по техническому обслуживанию.
 
    По условиям договора на приём сточных вод(водоотведение)  истец обязался оказывать ответчику услуги по приему и сбросу сточных вод в канализационную систему Испонителя, оплата за оказанные услуги должна производится платежным поручением или по наличному расчету в кассу на основании предоставленных счетов по ценам, действующим на данный период на 1м3 принятых сточных вод.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам №317 от 04.07.2008г. на сумму 3 руб., № 618 от 04.12.2008г. на сумму 6396 руб. 32 коп. истец оказал ответчику услуги по водоотведению в июле, декабре 2008г., всего на сумму 6399 руб. 32 коп.
 
    По условиям договора на вывоз мусора истец обязался осуществлять вывоз мусора от участковой больницы п.Шерловая Гора, поликлиники участковой больницы п.Шерловая Гора, детской консультации участковой больницы п.Шерловая Гора до полигона, оплата за оказанные услуги должна производится до 10 числа расчётного месяца.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам №264 от 06.06.2008г. на сумму 12968 руб., № 318 от 04.07.2008г. на сумму 12968 руб., № 380 от 06.08.2008г. на сумму 12968 руб., № 446 от 23.09.2008г. на сумму 12968 руб., №514 от 06.10.2008г. на сумму 12968 руб., № 571 от 12.11.2008г. на сумму 12968 руб., № 619 от 04.12.2008г. на сумму 12968 руб. истец оказал ответчику в июне-декабре 2008 года услуги по вывозу мусора  на сумму 90776 руб.
 
    По условиям договора по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилого фонда №8 от 15 апреля 2008г.  истец обязался оказывать услуги по управлению техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: ул.Дзержинского, 5-а «Поликлиника участковой больницы п.Шерловая Гора», ул.Оловянная, 5 –Детская консультация участковой больницы п.Шерловая Гора», оплата за оказанные услуги должна производится платежным поручением или по наличному расчету в кассу на основании предоставленных счетов по ценам, действующим на данный период.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам № 319 от 04.07.2008г. на сумму 2031 руб. 80 коп., №381 от 06.08.2008г. на сумму 2031 руб. 80 коп., № 448 от 23.09.2008г. на сумму 2031 руб. 80 коп., № 515 от 06.10.2008г. на сумму 2031 руб. 80 коп., № 573 от 12.11.2008г. на сумму 2031 руб. 80 коп., № 620 от 04.12.2008г. на сумму 2031 руб. 80 коп. истец оказал  ответчику в июле-декабре 2008г. услуги на сумму 12190 руб. 80 коп.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, в нарушение условий договора и действующего законодательства оплата услуг ответчиком не осуществлена.
 
    Размер оказанных услуг подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом истца, выставленными ответчику счетами-фактурами, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений.
 
    Кроме того, задолженность по указанным счетам- фактурам признана в полном объеме ответчиком при составлении акта сверки взаиморасчётов 31.12.2008 г., в отзыве на исковое заявление.
 
    В судебном заседании установлено, что стоимость оказываемых услуг определена в соответствии с тарифами, утверждёнными для соответствующих групп потребителей.
 
    Поскольку задолженность ответчиком добровольно не оплачена, она подлежит взысканию в принудительном порядке.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 169, 170, 110 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения Борзинская центральная районная больница в пользу муниципального унитарного предприятия «Эксплуатационник-ремонтник»  п.Шерловая Гора  109366 руб.12 коп. основного долга, возврат госпошлины 3687 руб. 73 коп., всего 113053 руб. 85 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ф. Виноградская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать