Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А78-1377/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1377/2009
12 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи В.Ф. Олейник
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Нерчинска
о взыскании 12 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Сазыкиной С.В. – юрисконсульта (доверенность № 7 от 22.12.2008 г. в деле, л.д.5);
от ответчика – не явился (уведомлен).
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Нерчинска о взыскании 12 500 руб. - долга за поставленную тепловую энергию, переуступленную согласно договору уступки права требования № 113-У от 21.01.2009 г.
Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 384 АПК РФ, статей 167, 171 ГК РФ.
До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 228 273 руб. 42 коп. – сумму основного долга за поставленную тепловую энергию, переуступленную согласно договору уступки права требования № 113-У от 21.01.2009 г.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 228 273 руб. 42 коп. – суммы основного долга за поставленную тепловую энергию, переуступленную согласно договору уступки права требования № 113-У от 21.01.2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 53113 от 23.04.09 г., в деле).
В соответствии с регистрационными документами Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинска внесено в государственный реестр действующих юридических лиц.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
Исковые требования истец предъявил на основании договора от уступке права требования № 113-У от 21.01.2009, согласно которому Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» - первоначальный кредитор – уступил, а Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - новый кредитор – приняло право требования долга в отношении третьего лица – должника - Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Нерчинска по обязательствам оплаты за потребленную тепловую энергию согласно договору на поставку и потребление тепловой энергии б/н от 15.09.2008 в период с 01.12.2008 по 31.12.2008 по счету-фактуре № 407 от 21.12.2008 на сумму 235 390 руб.33 коп. частично на сумму 228 273 руб.42 коп.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства по оплате оказанных услуг в размере 228 273 руб.42 коп. возникли у ответчика – должника – перед МУП «Тепловик» - первоначальным кредитором – к истцу – новому кредитору в результате оказанных услуг согласно счету-фактуре № 407 от 21.12.2008 на сумму 228 273 руб.42 коп.
22.01.2009 г. ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (уведомление в деле, л.д.24).
Обязательства по оплате долга ответчик не исполнил. Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по договору уступки права требования № 113-У от 21.01.2009 по состоянию на 12.05.2009 г. составляет 228 273 руб.42 коп., что подтверждают материалы дела.
Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 6 065 руб.47 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Нерчинска в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 228 273 руб.42 коп. – основного долга, госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 228 773 руб. 42 коп.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Нерчинска в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 565 руб.47 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.Ф. Олейник
