Решение от 22 мая 2009 года №А78-1375/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1375/2009
 
    22 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 22 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Квартирно – эксплуатационной части района Степь Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Кармадонова С.А.  – юрисконсульта (доверенность № 12 от 22.12.2008 г. в деле, л.д.4);
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Квартирно – эксплуатационной части района Степь Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 12 500 руб. 00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 395 АПК РФ, статей 27, 28,167, 171 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил,  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 18813 от 04.05.2009 в деле).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца  поддержал заявленные исковые требования, представил копию выписки из ЕГРЮЛ от 14.03.2009 г., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 85 447 руб. 62 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2007 г. по 23 декабря 2008 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено в предварительном судебном заседании, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 85 447 руб. 62 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2007 г. по 23 декабря 2008 г.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии и с договором № 090026 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 г. истец оказывал услуги по передаче электрической энергии посредством  осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства   электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик принял обязательства оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    Обязательства по оплате ответчик исполнял ненадлежащее.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области по делу № А78-3416/2008-С1-18/153 от 06.10.2008 взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с апреля по июнь 2008 в сумме 1450907 руб.88 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьей 395 ГК РФ, расчетом и подлежат удовлетворению в сумме 85 447 руб.62 коп., при этом расчет процентов произведен и на сумму долга, взысканную решением Арбитражного суда Читинской области от 06.10.2008 по делу № А78-3416/2008-С1-18/153
 
    625527,99 руб.  х 13% : 360 х 213 =  48 113,53 руб.
 
    365543,34 руб.  х 13% : 360 х 183 =  24 156,32 руб.
 
    238511,62 руб.  х 13% : 360 х 153 =  13 177,77 руб.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  3063 руб.43 коп. надлежит отнести на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационной части района Степь в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 85 447 руб.62 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего  85 947 руб. 62 коп.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационной части района Степь в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 563 руб.43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
       Судья                                                                                                                  В.Ф. Олейник