Решение от 15 апреля 2009 года №А78-1372/2009

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А78-1372/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1372/2009
 
    15 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к Муниципальному учреждению Чернышевская центральная районная больница о взыскании 8 890 руб. 99 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петрова А.С., представителя по доверенности от 01.01.2009г.,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению Чернышевская центральная районная больница о взыскании основного долга в размере 6 890 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 рублей 99 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, от требования о распределении судебных расходов в сумме 1 000 руб. отказался.
 
    Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание не явился, по факсу представил заявление о признании  иска и согласии на переход в судебное заседание в его отсутствие.
 
    Учитывая, что определением от 17.03.2009г. была определена дата и время судебного заседания 08.04.2009г. 10ч.10мин., сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании в указанное время, возражения от них не поступили, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» и Муниципальным учреждением Чернышевская центральная районная больница был подписан договор № МД-24288-РМ от 22.06.2006 года на оказание услуг согласно спецификации.
 
    Спецификацией к договору поставки № МД-24288-РМ от 22.06.06 (л.д. 30) стороны его предметом определили транспортные услуги, а также их стоимость на общую сумму 6 890 рублей.
 
    Согласно расходной накладной от № МД-24288 от 22.06.06 и счет-фактуре № 24288 от 22.06.06, транспортные услуги составили 6 890 рублей.
 
    Факт оказания транспортных услуг со стороны продавца (истца по делу) и его признания со стороны покупателя (ответчика по делу) подтвержден указанной расходной накладной, а также заявлением главного врача Агафонова А.А. о признании иска.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения об оказании услуг.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В данном случае в силу ст. 781 ГК РФ после подписания расходной накладной у ответчика  возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок оказанных ему слуг в сумме 6 890 руб., и не заявлены возражения по предъявленному иску, требования истца о взыскании основного долга в размере 6 890 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Также подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 2 000 руб. 99 коп. с учетом правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
 
    При проверке расчета процентов нарушений судом не установлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Чернышевская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 6 890 руб. основного долга, 2 000 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 9 390 руб. 99 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать