Решение от 06 июня 2008 года №А78-1343/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1343/2008
 
    «06» июня 2008 года                                                                                                           С1-1/47
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 06 июня 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе:
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску  предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Гринько Артема Сергеевича к Муниципальному предприятию «Атамановское» о взыскании 46956,00 руб.
 
    При участии
 
    От истца – Гринько А.С. – предпринимателя, Микулич А.С. – представителя по доверенности от 26.02.2008 г.
 
    От ответчика – Чуносова О.В. - директора.
 
    Установил:
 
    Между предпринимателем Гринько А.С. и МП «Атамановское» 25 октября 2007 года заключен договор подряда, предметом которого определено выполнение капитального ремонта трех стояков (холодного, горячего водоснабжения) в жилом доме по адресу  ул.Связи, дом 24, квартиры № 1, 5, 8, 11, 14.
 
    Согласно пункту 2.1 цена договора определяется согласно локальному сметному расчету № 4, согласованному сторонами, утвержденному главой администрации г.п. «Атамановское» и являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 1), и на момент подписания договора составляет 82257,00 руб. (без НДС).
 
    Порядок расчетов определен в течение пяти дней с момента подписания акта приемки-передачи выполненных работ (пункт 2.2 договора).
 
    Согласно акту приемки от 28.10.2007 г. работы по договору выполнены на сумму 82257,00 руб.
 
    На оплату выполненных работ истцом предъявлена счет-фактура № 53 от 31.10.2007 г. на сумму 82257,00 руб., которая оплачена ответчиком частично в сумме 35301,00 руб., в том числе:
 
    - по приходному кассовому ордеру № 36 от 30.10.2007 г. – 10301,00 руб.,
 
    - по приходному кассовому ордеру № 37 от 05.11.2007 г. – 15000,00 руб.,
 
    - по приходному кассовому ордеру № 38 от 20.12.2007 г. – 10000,00 руб.
 
    Указав, что счет-фактура № 53 от 31.10.2007 г. не оплачена ответчиком полностью до настоящего времени, истец заявил о взыскании оставшейся суммы долга 46956,00 руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании суммы долга 46956,00 руб.
 
    Ответчик подтвердил выполнение истцом капитального ремонта трех стояков (холодного, горячего водоснабжения) в жилом доме по адресу ул.Связи, дом 24, квартиры № 1, 5, 8, 11, 14 на основании договора от 25.10.2007 г.
 
 
    Признав, что счет-фактура № 53 от 31 октября 2007 года на сумму 82257,00 руб.  оплачена частично и сумма долга на день рассмотрения дела составляет 46956,00 руб.,  ответчик признал исковые требования полностью.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в установленный договором срок строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты за выполненные работы должны осуществляться заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены договором, а при отсутствии соответствующих указаний в договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 этого же Кодекса.
 
    Согласно пункту 1.1 договора от 25.10.2007 г. стороны согласовали наименование и состав подлежащих выполнению ремонтных работ в приложении № 1 к договору, установив их стоимость в пункте 2.1 в сумме 82257,00 руб. (без НДС).
 
    Факт выполнения истцом согласованных работ подтвержден актом формы № КС-2 от 28.10.2007 г., который является основанием для оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 2.2 договора в течение пяти дней с момента его подписания.
 
    Поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы, что подтвердил в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 46956,00 руб., что составляет 1878,00 руб. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Атамановское» в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Гринько Артема Сергеевича сумму долга 46956,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 1878,00 руб., всего 48834,00 руб.
 
 
    Судья -                         Т.Ф.Стремецкая