Решение от 06 июня 2008 года №А78-1340/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1340/2008
 
    «06» июня 2008 года                                                                                                           С1-1/44
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 06 июня 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе:
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Гринько Артема Сергеевича к Муниципальному предприятию «Атамановское» о взыскании 53864,00 руб.
 
    При участии
 
    От истца – Гринько А.С. – предпринимателя, Микулич А.С. – представителя по доверенности от 26.02.2008 г.
 
    От ответчика – Чуносова О.В. – директора.
 
    Установил:
 
    Между предпринимателем Гринько А.С. и МП «Атамановское» 06 декабря 2007 года заключен договор подряда, предметом которого определено выполнение ремонтных работ в квартирах № 44, 48, 52, 56, 60,  (адрес не указан),  наименование и состав которых определены в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).
 
    Срок выполнения работ 07-09 декабря 2007 года (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 3.1 стоимость работ определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет 53864,00 руб. (без НДС).
 
    Порядок расчетов определен в течение пяти дней с момента подписания акта приемки-передачи выполненных работ (пункт 3.3 договора), при наличии счета-фактуры, выписанного исполнителем на полную стоимость выполненных работ (пункт 3.2 договора).
 
    Представив акт приемки выполненных работ по договору подряда от 06.12.2007 г. на сумму 53864,00 руб., на основании которого ответчику была предъявлена к оплате счет-фактура № 55 от 17 декабря 2007 года, истец заявил, что оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании суммы долга 53864,00 руб., представив суду дополнение к договору подряда от 06.12.2007 г., согласно которому в пункте 1.1 договора выполнение ремонтных работ определено сторонами по адресу г.п.Атамановское, ул.Матюгина, дом 131, в квартирах № 44, 48, 52, 56, 60.
 
    Ответчик подтвердил выполнение истцом ремонтных работ по адресу г.п.Атамановское, ул.Матюгина, дом 131, в квартирах в квартирах № 44, 48, 52, 56, 60 на основании договора подряда от 06 декабря 2007 года.
 
    Пояснив, что счет-фактура № 55 от 17 декабря 2007 года на сумму 53864,00 руб. не оплачен, так как счет предприятия арестован, ответчик признал исковые требования полностью.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в установленный договором срок строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты за выполненные работы должны осуществляться заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены договором, а при отсутствии соответствующих указаний в договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 этого же Кодекса.
 
    Согласно пункту 1.1 договора от 06.12.2007 г. стороны согласовали наименование и состав подлежащих выполнению ремонтных работ в приложении № 1 к договору, установив их стоимость в пункте 3.1 в сумме 53864,00 руб. (без НДС).
 
    Факт выполнения истцом согласованных работ подтвержден актом формы № КС-2 от 12.12.2007 г., который является основанием для оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 3.3 договора в течение пяти дней с момента его подписания.
 
    Поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы, что подтвердил в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 53864,00 руб., что составляет 2116,00 руб. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Атамановское» в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Гринько Артема Сергеевича сумму долга 53864,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 2116,00 руб., всего 55980,00 руб.
 
 
    Судья -                         Т.Ф.Стремецкая