Решение от 29 апреля 2009 года №А78-1336/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1336/2009
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению Нерчинская центральная районная больница
 
    о взыскании 224 078 рублей 88 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному учреждению «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании 224 078 рублей 88 копеек задолженности по обязательствам по оплате потребленной тепловой энергии согласно договору об уступки права требования № 98-У от 15.12.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму долга по оплате потребленной тепловой энергии в размере 224 078 руб. 88 коп. за ноябрь 2008 года, по договору об уступке права требования № 98-У от 15.12.2008 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Южное» был подписан договор об уступке права требования № 98-У от 15.12.2008г., согласно которому ООО «Южное» уступил истцу, в частности, право требования долга с ответчика в общей сумме 224 078 руб. 88 коп.  по договору № 27 от 15.09.2008г. на поставку и потребление тепловой энергии.
 
    Ответчик согласно уведомлению об уступке права требования (л.д. 40) был извещен о состоявшейся уступке. Пояснений об обратном ответчик в материалы дела не представил.
 
    Истец предъявил к ответчику требования о взыскании долга в заявленной сумме на основании указанного договора за ноябрь 2008 года за поставку и потребление тепловой энергии.
 
    Доказательств оспаривания данного договора в материалах дела не имеется.
 
    Факт оказания услуг в спорный период времени в объемах, выставленный в счет-фактуре № 268 от 27.11.2008 года (л.д.41) ответчиком не оспорен, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Доказательства оплаты спорной суммы задолженности по указанной счет-фактуре ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Таким образом, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, возникших из договора № 27 от 15.09.2008г. на поставку и потребление тепловой энергии и договора об уступке права требования № 98-У от 15.12.2008г., в материалах дела не имеется. Возражений против выдвинутых истцом требований ответчик в порядке ст. 386 ГК РФ не заявил.
 
    При таких обстоятельствах у ответчика на основании ст. ст. 309, 384, 539, 544, 781 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу основной долг в сумме 224 078 руб. 88 коп., поэтому требования ОАО «ЧЭСК» подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Нерчинская центральная районная больница в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 224 078 руб. 88 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 224 578 руб. 88 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Нерчинская центральная районная больница в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 481 руб. 58 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.