Решение от 13 июля 2009 года №А78-1317/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А78-1317/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Чита                                                                                                      Дело № А78-1317/2009
 
    «13» июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 июля  2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского поселения «Новокручининское»
 
    к индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Анне Анатольевне
 
    о взыскании 15.472 рублей 52 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не было,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Администрация городского поселения «Новокручининское» обратилась в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Анне Анатольевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме 15.472 рублей 52 копеек по договорам оказания услуг № 7 от 01.04.2007 г. и № 7/08 от 01.01.2008 г. за период с августа 2007 г. по ноябрь 2008 г.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением от 07.07.2009 г. просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    01.01.2007 г. между истцом (арендодателем) и  ответчиком (арендатором) был подписан договор аренды (л.д. 105-107 т. 1) нежилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Новокручининский, ул. Рабочая, д. 36.
 
    Срок действия договора сторонами согласован до 01.07.2007 г. (пункт 6.1 договора).
 
    01.07.2007 г. между сторонами подписан договор аренды того же помещения сроком до 01.10.2007 г. (л.д. 109-110 т. 1).
 
    01.10.2007 г. между сторонами подписывается договор аренды того же помещения сроком до 31.12.2007 г. (л.д. 112-113 т. 1).
 
    01.01.2008 г. между сторонами подписывается договор аренды того же помещения сроком до 31.12.2008 г. (л.д. 112-113 т. 1).
 
    В то же время стороны 01.04.2007 г. заключили договор (л.д. 70-71 т. 1) о предоставлении коммунальных услуг в арендуемое ответчицей помещение. По условиям договора истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, холодную воду и принимать сточные воды, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 договора).
 
    Стоимость и порядок расчетов сторонами определены в разделе 5 договора.
 
    Объемы энергоснабжения сторонами определены в приложениях 1, 2, 3 к договору.
 
    01.01.2008 г. стороны заключили договор о возмещение затрат истцу на коммунальные услуги № 7/08 (л.д. 75-76 т. 1). По условиям договора ответчик обязался возмещать истцу затраты на теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение по арендуемому ответчиком помещению по адресу пгт. Новокручининский, ул. Рабочая, д. 36.
 
    Стоимость количество и порядок расчета оказываемых услуг стороны согласовали в разделе 3 договора и приложениях 1, 2, 3 договора.
 
    Истец во исполнение условий договора от 01.04.2007 г. о предоставлении коммунальных услуг и договора от 01.01.2008 г. о возмещение затрат по предоставлению коммунальных услуг, предоставил ответчику коммунальные услуги и выставил счета-фактуры. Ответчица, приняв оказанные истцом услуги, оплату произвела частично.
 
    Согласно расчету истца, не оспоренному ответчицей, сумма долга составляет 15472 руб. 52 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец в период с августа 2007 г. по ноябрь 2008 г.
 
    оказал ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и электроснабжению на сумму 15472 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 80-89 т. 1) и актами сверки (л.д. 90-92 т. 1). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 15472 руб. 52 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гурьяновой Анны Анатольевны в пользу администрации городского поселения «Новокручининское» 15.472 руб. 52 коп. основного долга, 618 руб. 90 коп. расходов по оплате госпошлины, всего –  16091 руб. 42 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                   Л.В.Малышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать