Решение от 21 мая 2009 года №А78-1308/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1308/2009
 
    21 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого  акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи»
 
    о взыскании 1 437 721 руб. 51 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Щегловой И.А. - юрисконсульта (доверенность № НЮ-223 от  22.01.2009 года, в деле, л.д.5-7);
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен, заявление, л.д.68).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Истец - Открытое  акционерное общество «Российские железные дороги» - обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи» о взыскании 1 437 721 руб. 51 коп.- задолженности по договору № 3 от 01.10.2008 г. на отпуск и потребление в горячей воде.
 
    Исковые требования предъявлены на основании  статей 125, 126 АПК РФ, без ссылки на нормы материального права.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил копию акта сверки расчетов на 01.03.2009 г., копию свидетельства № 007105126, копию приложения к договору № 2, копию решения № 42 от 23.10.2008 г., копию выписки из ЕГРЮЛ от 15.04.2008 г., копию информационного письма от 29.09.2003 г., копию информационного письма от 19.05.2005 г.
 
    Представитель ответчика  исковые требования не оспорил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представил в материалы дела копию свидетельства № 0017922503, № 000892316, № 0016975, копию положения, отзыв на иск.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    В соответствии с договором № 53 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2008 г. истец в декабре 2008 - феврале 2009 года  производил отпуск тепловой энергии ответчику согласно условиям договора. Обязательства по отпуску тепловой энергии истец исполнил надлежаще и предъявил к оплате счета-фактуры № 0150010000008701/0000004348 от 02.12.2008 г. на сумму 338712,50 руб.; 0150010000008701/000000182 от 11.01.2009 г. на сумму 607346,08 руб.; 0150010000008701/000000499 от 04.02.2009 г. на сумму 491662,93 руб., всего на сумму 1 437 721 руб.51 коп. (л.д.82, 51, 52).
 
    Обязательства по оплате, обусловленные п.п. 3.1, 5.1 договора  № 53 от 01.10.2008, ответчик не исполнил. На день рассмотрения  дела задолженность по оплате за период с декабря 2008 г. по февраль 2009 г. составляет 1 437 721 руб.51 коп.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию стороны согласовали в договоре.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению  в сумме 1 437 721 руб.51 коп.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 18 668 руб.61 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи  в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  основной долг в сумме 1 437 721 руб.61 коп., госпошлину в сумме 18 668 руб.61 коп., всего 1 456 390 руб.12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.Ф. Олейник