Решение от 15 августа 2008 года №А78-1307/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1307/2008
 
    «15» августа 2008 года                                                                                                       С1-1/83
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 15 августа 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конвекс» к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Майдан Холдинг» о взыскании 2009433,00 руб.
 
    При участии
 
    От истца –  не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От привлеченных в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - от  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Сургут» - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    - от Общества с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСервис» - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    03 марта 2005 года между ООО «Конвекс» и ООО Компания «Майдан Холдинг» заключен договор о переводе долга, согласно которому ООО «Конвекс» принимает на себя обязательства ООО Компания «Майдан Холдинг» по заключенному с ООО «Сургутгазпром»  договору № D35-SE6602 на сумму 7018866,00 руб. (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора с момента подписания данной сделки обязательства ООО Компания «Майдан Холдинг» перед кредитором ООО «Сургутгазпром» по договору № D35-SE6602 на сумму 7018866,00 руб. прекращаются.
 
    При этом в пункте 2.1 договора стороны согласовали, что ООО Компания «Майдан Холдинг» обязано письменно получить согласие кредитора ООО «Сургутгазпром» на перевод долга, в противном случае договор о переводе долга не имеет юридической силы.
 
    Согласно пункту 2.2 договора о переводе долга в момент подписания договора и согласования его с кредитором ООО Компания «Майдан Холдинг» передает ООО «Конвекс» документы, подтверждающие задолженность перед ООО «Сургутгазпром» в сумме 7018866,00 руб.
 
    Порядок возврата со стороны ООО Компания «Майдан Холдинг» принимаемого ООО «Конвекс» долга установлен в пункте 2.3 - по отдельному согласованию сторон.
 
    Дополнительным соглашением от 20 апреля 2005 года к договору о переводе долга от 03 марта 2005 года стороны внесли изменения, в том числе:
 
    - в пункт 1.1 договора – согласно которому сумма переводимого долга установлена 3509433,00 руб. (без НДС),
 
    - в пункт 1.2 договора – согласно которому обязательства ООО Компания «Майдан Холдинг» перед кредитором ООО «Сургутгазпром» по договору № D35-SE6602 прекращаются на сумму 3509433,00 руб. (без НДС),
 
    - в пункт 2.2 договора – согласно которому ООО Компания «Майдан Холдинг» передает ООО «Конвекс» документы, подтверждающие задолженность перед ООО «Сургутгазпром» в сумме 3509433,00 руб. (без НДС).
 
    28 апреля 2005 года ООО «Конвекс» и ООО Компания «Майдан Холдинг» подписали соглашение № 2 к договору о переводе долга от 03 марта 2005 года, установив порядок возврата принимаемого долга, а именно:
 
    - простыми векселями третьих лиц на общую сумму по номиналу 1000000,00 руб. (один миллион рублей),
 
    - перечислением денежных средств на расчетный счет в размере 1500000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей) в течение 5 рабочих дней с момента подписания соглашения,
 
    - перечислением денежных средств на расчетный счет в размере 1009433,00 руб. в течение 5 рабочих дней с момента заключения ООО «Сургутгазпром» лицензионного соглашения об условиях пользования недрами для добычи общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) и получения разрешения на право пользования недрами для разработки месторождения.
 
    Согласно материалам дела, ООО «Конвекс», исполняя условия договора от 03 марта 2005 года, заключило с ООО «Сургутгазпром» договор подряда № 4 от 14 января 2005 года на сумму 3509433,00 руб., работы по которому выполнены согласно акту приема-передачи от 21 марта 2005 года.
 
    Как указано в исковом заявлении, во исполнение соглашения № 2 от 28.04.2004 г. ООО Компания «Майдан Холдинг» в счет возврата суммы  3509433,00 руб. по договору о переводе долга от 03.03.2005 г. оплатило через ООО «ГазЭнергоСервис» платежным поручением № 148 от 12 мая 2005 года сумму 1500000,00 руб., а в остальной части соглашение № 2 от 28.04.2004 г. со стороны ООО Компания «Майдан Холдинг» не исполнено.
 
    ООО «Конвекс» заявлено о взыскании в возмещение принятого долга оставшейся суммы 2009433,00 руб. (3509433,00-1500000,00).
 
    В судебное заседание 13 августа 2008 года истец явку представителя не обеспечил, уточнений по иску не представил, подтвердив письменно исковые требования о взыскании с ООО Компания «Майдан Холдинг» суммы 2009433,00 руб. на основании договора от 03.03.2005 г. о переводе долга.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией с указанием об отсутствии адресата.
 
    Привлеченное по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСервис» явку представителя не обеспечило, пояснений по иску не представило,  определение суда, направленное по юридическому адресу, возвращено почтовой организацией с указанием об отсутствии адресата.
 
    Привлеченное по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Сургутгазпром» явку представителя не обеспечило, представило пояснение по иску, документально подтвердив изменение фирменного наименования согласно учредительным документам на ООО «Газпром  трансгаз Сургут» (реорганизация с правом правопреемства).
 
    В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц суд произвел замену первоначально привлеченного по делу в качестве третьего лица ООО «Сургутгазпром» на ООО «Газпром  трансгаз Сургут».
 
    Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
 
    Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии всех участников судебного разбирательства.
 
    Исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела, 03 марта 2005 года  между ООО «Конвекс» и ООО Компания «Майдан Холдинг» заключен договор о переводе долга.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ООО «Конвекс», принял на себя обязательства ООО Компания «Майдан Холдинг» по заключенному с ООО «Сургутгазпром»  договору № D35-SE6602 на сумму 7018866,00 руб. (пункт 1.1 договора).
 
    Дополнительным соглашением от 20 апреля 2005 года к договору о переводе долга от 03 марта 2005 года стороны внесли изменения, в том числе:
 
    - в пункт 1.1 договора – согласно которому сумма переводимого долга установлена 3509433,00 руб. (без НДС),
 
    - в пункт 1.2 договора – согласно которому обязательства ООО Компания «Майдан Холдинг» перед кредитором ООО «Сургутгазпром» по договору № D35-SE6602 прекращаются на сумму 3509433,00 руб. (без НДС),
 
    - в пункт 2.2 договора – согласно которому ООО Компания «Майдан Холдинг» передает ООО «Конвекс» документы, подтверждающие задолженность перед ООО «Сургутгазпром» в сумме 3509433,00 руб. (без НДС).
 
    28 апреля 2005 года ООО «Конвекс» и ООО Компания «Майдан Холдинг» подписали соглашение № 2 к договору о переводе долга от 03 марта 2005 года, установив порядок возврата принимаемого долга, а именно:
 
    - простыми векселями третьих лиц на общую сумму по номиналу 1000000,00 руб. (один миллион рублей),
 
    - перечислением денежных средств на расчетный счет в размере 1500000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей) в течение 5 рабочих дней с момента подписания соглашения,
 
    - перечислением денежных средств на расчетный счет в размере 1009433,00 руб. в течение 5 рабочих дней с момента заключения ООО «Сургутгазпром» лицензионного соглашения об условиях пользования недрами для добычи общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) и получения разрешения на право пользования недрами для разработки месторождения.
 
    Статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевод долга означает перемену должника в обязательстве. Таким образом, существенным для данного вида договора является условие об обязательстве, исполнение которого возложено на нового должника.
 
    Договор о переводе долга № D35-SE6602 от 03.03.2005 г. является заключенным, поскольку соглашение достигнуто по всем существенным условиям, позволяющим определить, какая задолженность, в какой сумме, вытекающая из какого обязательства переведена с первоначального должника на нового должника.
 
    Согласие кредитора на перевод долга удостоверено подписанием им указанного договора.
 
    Подписав 03 марта 2005 года договор о переводе долга, стороны совершили действие, подтверждающее признание долга.
 
    Исполняя условия договора перевода долга от 03 марта 2005 года, ООО «Конвекс» заключило с ООО «Сургутгазпром» договор подряда № 4 от 14 января 2005 года на сумму 3509433,00 руб., работы по которому выполнены согласно акту приема-передачи от 21 марта 2005 года.
 
    Как указано в исковом заявлении, во исполнение соглашения № 2 от 28.04.2004 г. ООО Компания «Майдан Холдинг» в счет возврата суммы  3509433,00 руб. по договору о переводе долга от 03.03.2005 г. оплатило через ООО «ГазЭнергоСервис» платежным поручением № 148 от 12 мая 2005 года сумму 1500000,00 руб., а в остальной части соглашение № 2 от 28.04.2004 г. на сумму 2009433,00 руб. со стороны ООО Компания «Майдан Холдинг» не исполнено.
 
    ООО «Конвекс» заявлено о взыскании в возмещение принятого долга оставшейся суммы 2009433,00 руб. (3509433,00-1500000,00).
 
    Наличие у должника ООО Компания «Майдан Холдинг» долга в сумме 2009433,00 руб. подтверждено представленными суду материалами дела.
 
    Доводы, изложенные истцом в обоснование иска, подтверждены со стороны ООО «Сургутгазпром», преобразованного на день рассмотрения дела в  ООО «Газпром трансгаз Сургут».
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    На основании представленных документов исковые требования надлежит удовлетворить, взыскать с  ООО Компания «Майдан Холдинг» сумму долга 2009433,00 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 21547 руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Майдан Холдинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конвекс» сумму долга 2009433,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 21547 руб. 17 коп., всего 2030980 руб. 17 коп.
 
 
    Судья -                                       Т.Ф.Стремецкая