Решение от 05 июня 2009 года №А78-1286/2009

Дата принятия: 05 июня 2009г.
Номер документа: А78-1286/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1286/2009
 
    05 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  В.Ф. Олейник при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Фиеста"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Забайкальская Звезда"
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Таюрской О.Л. – представителя (доверенность от 30.07.2008 г., в деле. л.д. 94);
 
    от ответчика –  не явился (уведомлен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Фиеста" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская Звезда" о взыскании 12 500 руб., из них 6 250 руб. – основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 01.06.2007 г., 6 250 руб. – пени за просрочку оплаты.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ, статьи 4 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 42 808 руб. 36 коп., из них  18 456 руб. 88 коп. – основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 01.06.2007 г., 24 351 руб. 48 коп. – пени за период просрочки оплаты с 06.11.2007 по 16.04.2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено в предварительном судебном заседании, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 42 808 руб. 36 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд,   и в соответствии с частью 3 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Заказное письмо  № 22687 от 18.05.09 г. возвращено органами связи с указанием «Неявка адресата».
 
    Заказные письма  № 22686 и № 22685 от 18.05.09 возвращены органами связи с указанием: «Организация не значится».
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите 04.05.2009 г., Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская звезда» внесено  в реестр действующих   юридических лиц, однако, по адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ), не находится.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме,  представил в материалы дела доказательства направления в адрес ответчика заявления об увеличении исковых требований.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором поставки алкогольной продукции от 01.06.2007, заключенным между  Обществом с ограниченной ответственностью  «Фиеста» - поставщиком – и Обществом с ограниченной ответственностью  «Забайкальская звезда» – покупателем, истец произвел поставку ответчику алкогольной продукции на сумму 451 483 руб.73 коп., что подтверждают товарные накладные:
 
    № ВЛФБ 000987 от 28.05.2007 на сумму 3 511,50 руб.;
 
    № ВЛФБ 001001 от 30.05.2007 на сумму 489,06 руб.;
 
    № ВЛФБ 001018 от 01.06.2007 на сумму 2200,04 руб.;
 
    № ВЛФБ 001019 от 01.06.2007 на сумму 16609,76 руб.;
 
    № ВЛФБ 001055 от 05.06.2007 на сумму 5993,65 руб.;
 
    № ВЛФБ 001060 от 06.06.2007 на сумму 1123,84 руб.;
 
    № ВЛФБ 001082 от 08.06.2007 на сумму 6665,86 руб.;
 
    № ВЛФБ 001098 от 11.06.2007 на сумму 18 786,39 руб.;
 
    № ВЛФБ 001156 от 16.06.2007 на сумму 8663,82 руб.;
 
    № ВЛФБ 001189 от 21.06.2007 на сумму 9037,24 руб.;
 
    № ВЛФБ 001212 от 25.06.2007 на сумму 17718,51 руб.;
 
    № ВЛФБ 001259 от 28.06.2007 на сумму 5613,44 руб.;
 
    № ВЛФБ 001287 от 30.06.2007 на сумму 4034,65 руб.;
 
    № ВЛФБ 001292 от 02.07.2007 на сумму 8372,19 руб.;
 
    № ВЛФБ 001334 от 04.07.2007 на сумму 8854,77 руб.;
 
    № ВЛФБ 001371 от 07.07.2007 на сумму 14580,68 руб.;
 
    № ВЛФБ 001406 от 10.07.2007 на сумму 11248,90 руб.;
 
    № ВЛФБ 001431 от 12.07.2007 на сумму 2404,81 руб.;
 
    № ВЛФБ 001455 от 14.07.2007 на сумму 11512,13 руб.;
 
    № ВЛФБ 001463 от 16.07.2007 на сумму 15584,22 руб.;
 
    № ВЛФБ 001502 от 19.07.2007 на сумму  8883,05 руб.;
 
    № ВЛФБ 001559 от 23.07.2007 на сумму 10452,47 руб.;
 
    № ВЛФБ 001610 от 26.07.2007 на сумму  9483,24 руб.;
 
    № ВЛФБ 001611 от 26.07.2007 на сумму  1017,16 руб.;
 
    № ВЛФБ 001645 от 30.07.2007 на сумму  9213,15 руб.;
 
    № ВЛФБ 001706 от 03.08.2007 на сумму 15238,60 руб.;
 
    № ВЛФБ 001718 от 06.08.2007 на сумму  4582,96 руб.;
 
    № ВЛФБ 001786 от 10.08.2007 на сумму 18480,85 руб.;
 
    № ВЛФБ 001855 от 15.08.2007 на сумму  8386,84 руб.;
 
    № ВЛФБ 001889 от 18.08.2007 на сумму 10867,75 руб.;
 
    № ВЛФБ 001897 от 20.08.2007 на сумму  8078,17 руб.;
 
    № ВЛФБ 001945 от 25.08.2007 на сумму 13139,69 руб.;
 
    № ВЛФБ 001952 от 27.08.2007 на сумму  3988,65 руб.;
 
    № ВЛФБ 002010 от 31.08.2007 на сумму 10252,51 руб.;
 
    № ВЛФБ 002046 от 03.09.2007 на сумму  6244,51 руб.;
 
    № ВЛФБ 002086 от 06.09.2007 на сумму  6659,56 руб.;
 
    № ВЛФБ 002098 от 07.09.2007 на сумму  11312,45 руб.;
 
    № ВЛФБ 002108 от 08.09.2007 на сумму  7259,48 руб.;
 
    № ВЛФБ 002118 от 10.09.2007 на сумму 12397,96 руб.;
 
    № ВЛФБ 002135 от 11.09.2007 на сумму   514,30 руб.;
 
    № ВЛФБ 002161 от 13.09.2007 на сумму 15383,93 руб.;
 
    № ВЛФБ 002195 от 17.09.2007 на сумму  9321,53 руб.;
 
    № ВЛФБ 002240 от 20.09.2007 на сумму  6574,42 руб.;
 
    № ВЛФБ 002255 от 21.09.2007 на сумму  5196,30 руб.;
 
    № ВЛФБ 002338 от 29.09.2007 на сумму 11715,37 руб.;
 
    № ВЛФБ 002362 от 02.10.2007 на сумму  8238,83 руб.;
 
    № ВЛФБ 002010 от 31.08.2007 на сумму 13211,00 руб.;
 
    № ВЛФБ 002508 от 15.10.2007 на сумму  5692,00 руб.;
 
    № ВЛФБ 002575 от 22.10.2007 на сумму 17123,50 руб.; (л.д.33, 36, 38, 42-43, 45, 48, 52-53, 57-59, 62-63, 69-70, 73-74, 77-78, 80-81, 84-85, 88-89, 92-93, 96-97, 99-100,  1-3-104, 107-108, 111-112, 115-116, 119-120, 122, 125, 129-130, 132, 136-137, 140-141, 144-145, 148-150, 152-153, т.1; л.д.2-3, 6-7, 10-11, 14-15, 17, 20-21, 24-25, 27,  30-31, 34-35, 38-39, 42-43, 46-47, 50-51, 54-55, 58-59, 62-63, т.2).
 
    Обязательства по поставке истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 4 договора, ответчик исполнил ненадлежаще, оплату произвел частично, в размере 433 026 руб.85 коп., задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 18 456 руб.88 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме  18 456 руб.88 коп.
 
    В соответствии с пунктом 6 раздела 4 договора поставки алкогольной продукции от 01.06.2007 при несвоевременной  оплате поставленного товара в срок, предусмотренный п.4.3. договора, покупатель обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0, % от стоимости  поставленного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету ответчик обязан уплатить пеню за просрочку оплаты в размере  24 351 руб.48 коп. за период просрочки оплаты с 06.11.2007 г. по 16.04.2009 г.
 
    Расчет пени проверен судом, является правильным.
 
    Однако, учитывая то, что предъявленная к взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд находит возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 12 000 руб. 00 коп.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 1 712 руб.33 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская звезда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Фиеста» 18 456 руб.88 коп. – основного долга, 12 000 руб.00 коп. – пени, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего 30 956 руб.88 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская звезда» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 212 руб.33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.Ф. Олейник
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать