Решение от 04 июля 2008 года №А78-1285/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1285/2008
 
    «04» июля 2008 года                                                                                                           С1-1/40
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен  04 июля 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 16043,00 руб.
 
    При участии
 
    От истца – Доготарь Е.А. – представителя по доверенности от 10.10.2007 г.
 
    От ответчика -  Орловой Е.А. – представителя по доверенности от 26.12.2007 г.
 
    От привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «БелХим» - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» заявило иск о взыскании с Забайкальской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» стоимости утраченного груза – 16043,00 руб.
 
    В предварительном заседании представитель истца представила уточнения по иску, указав, что надлежащим ответчиком по делу следует считать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», являющееся юридическим лицом.
 
    По существу заявленного иска истец указал, что на основании договора, заключенного ОАО «ППГХО» 30 декабря 2005 года, ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ» производит отгрузку труб стальных в адрес объединения.
 
    На основании указанной сделки с ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ» 03 сентября 2007 г. по транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 552985 со станции Белгород в полувагоне № 67642645 грузоотправителем ООО «БелХим» были отгружены трубы металлические, вес нетто 60570 кг.
 
    По прибытию груза 20.09.2007 г. на станцию назначения Краснокаменск составлен акт общей формы № 400670 от 20.09.2007 г. о повреждении груза.
 
    При выдаче груза составлен коммерческий акт № ЗБК 0700946/4 от 21 сентября 2007 года, в котором отражено, что по документам значатся трубы металлические в количестве мест 21, из которых 2 места имеют повреждения, погрузка ровная, поврежденные места находятся сверху.
 
    В поврежденном пакете, расположенном с правой стороны по ходу поезда, согласно бирке трубы металлические количество штук – 97, при пересчете оказалось 86 шт, недостача составила 11 труб размер 45х3х8х12 мм, длина 787,78 м. В пакете имеется свободное место, куда мог вместиться недостающий груз.
 
    В поврежденном пакете, расположенном с левой стороны по ходу поезда – трубы металлические размер 45х3х8х12 мм, длина 900,32 м., согласно бирке трубы металлические количество штук – 99, при пересчете оказалось  99 шт.
 
    Вагон прибыл без охраны, в техническом и коммерческом отношении исправный.
 
    Указав, что отгрузка груза ООО «БелХим» производилась по договору от 30 декабря 2005 года между ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ» и ЗАО Торговый дом «Межрегиональная трубная компания» на основании спецификации № 3443/М от 22.05.2007 г., истец заявил о взыскании стоимости утраченного груза 16043,00 руб.
 
    В предварительном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Ответчик, не оспаривая факт недостачи груза, отраженной в коммерческом акте № ЗБК 0700946/4 от 21 сентября 2007 года, заявил, что в полувагоне № 67642645 по отгрузочным документам были отгружены со станции отправления трубы металлические и поступили трубы металлические, а в обоснование стоимости груза истцом представлена спецификация № 3443/М от 22.05.2007 г. на трубы стальные.
 
    На доводы ответчика представитель истца пояснила, что отгрузка произведена по договору, заключенному между ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ» и ЗАО Торговый дом «Межрегиональная трубная компания» на поставку труб стальных и согласована соответственно спецификация, и произведен расчет платежным поручением № 2512 от 27.06.2007 г. как за трубы стальные, однако грузоотправитель в отгрузочных документах указал трубы металлические.
 
    В судебном заседании 28.05.2008 г. представитель истца поддержала исковые требования, представив пояснение по иску
 
    После объявленного судом перерыва в судебное заседание 03.06.3008 г. истец представил дополнительное пояснение к исковому заявлению, указав, что по договору поставки № 2194/1/10-05/6589 согласована поставка труб стальных Х/Б бесшовных Ф45х3 СТ20 ГОСТ 8734-75, тогда как при отгрузке в ж.д.накладной № ЭЖ 552985 в разделе «наименование груза» указано – «трубы металлические» и код груза 323058.
 
    Как указано истцом, в соответствии с Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39 (ред. от 25.12.2007 г.) «Об утверждении правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов ж.д.транспортом» перевозочные документы наряду с текстовой информацией содержат ее кодированную информацию (п.1.20). При этом согласно п.2.17 в графе «наименование груза» указывается в соответствии с тарифным руководством наименование груза и его код.
 
    При указании в графе разных наименований грузов, относящихся к одной позиции номенклатуры грузов, в качестве кода указывается в соответствии с тарифным руководством код позиции. При указании в графе разных наименований грузов, относящихся к разным позициям номенклатуры грузов, в качестве кода указывается код для сборной отправки в соответствии с тарифным руководством.
 
    В соответствии с п. 3.1 раздела «А» Прейскуранта № 10-01 (ред. от 29.04.2003) «Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки (тарифное руководство № 1)» утв. Госкомцен СССР, МПС СССР 31.03.1989 № 328) отправитель должен именовать груз в перевозочных документах в соответствии с одним из наименований Алфавитного списка грузов,помещенного в разделе Д настоящего руководства. Если такого наименования в Алфавите нет, то груз должен обозначаться в перевозочных документах под тем наименованием, под которым он указан в действующих государственных стандартах (ГОСТ), Общесоюзном классификаторе промышленной и сельскохозяйственной продукции, прейскуранте цен или технических условиях на изготовление продукции.
 
    В соответствии с п. 1 раздела «Д» Прейскуранта № 10-01 (ред. от 29.04.2003) «Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки (тарифное руководство № 1)» утв. Госкомцен СССР, МПС СССР 31.03.1989 № 328) в Алфавите против каждого наименования груза указан шестизначный код. Первые две цифры кода обозначают порядковый номер группы, третья цифра - порядковый номер позиции, четвертая и пятая цифры - номер конкретного груза, шестая цифра - контрольное число. В Алфавите для некоторых грузов помещены обобщенные наименования, в которые входят родственные грузы по производственному или потребительскому назначению и материалу, отнесенные к одинаковому тарифу. Грузы, не поименованные в Алфавите, указываются под соответствующим номером, к которому они отнесены в тарифной позиции.
 
    Согласно п. 3 раздела «Д» Прейскуранта № 10-01 (ред. от 29.04.2003) «Тарифы на
грузовые железнодорожные перевозки (тарифное руководство № 1)» первые цифры 323 кода обозначают позицию единой тарифно-статистической номенклатуры грузов, соответствующие группам номенклатуры грузов плана и учета погрузки - трубы из черных металлов (чугун, сталь, ферросплав).
 
    В соответствии с разделом «Г» Прейскуранта № 10-01 (ред. от 29.04.2003) «Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки (тарифное руководство № 1)» коду 32305 8 соответствуют трубы металлические, не поименованные в алфавите.
 
    Таким образом, грузоотправителем (ООО «БелХим») при передаче груза к перевозке в оригинале транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 552985 наименование груза указанно - трубы металлические,что соответствует требованиям законодательства РФ.
 
    В коммерческом акте № ЗБК0700946/4 указанно, что из 21 (двадцати одного) места 2 (два) места имеют повреждения: «погрузка ровная, поврежденные места находятся сверху, на пакете расположенном справой стороны по ходу поезда трубы металлическиеразмер 45x3x8x12 мм, длина - 787.78 м имеется 4 обвязки, 2 крайние из них обрезаны находятся в вагоне.
 
    В соответствии с п. 2.3 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 45 «Об утверждении правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» данные в коммерческом акте указываются на основании перевозочных документов, книг перевески грузов на вагонных и товарных весах и других документов.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «Устав железнодорожного транспорта РФ» транспортная железнодорожная накладная является перевозочным документом, подтверждающим заключение договора перевозки груза.
 
    Таким образом, в коммерческом акте № ЗБК0700946/4 наименование груза указанно в соответствии с наименованием и кодом груза, указанного в оригинале транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 552985 (перевозочным документом) - трубы металлические.
 
    Согласно Спецификации № 3443/М от 22.05.2007 г. под номером позиции в заявки 2.1.1040 сторонами Договора поставки № 2194/1/10-05/6589 согласованна поставка труб стальных Х/Б бесшовных Ф45хЗ СТ20 ГОСТ 8734-75.
 
    В соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132, товарная накладнаяприменяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.
 
    В товарной накладной А0002827 от 20.09.2007 г., поступившей в адрес ОАО «ППГХО» вместе с грузом по оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 552985, указанны под порядковым номером 1 трубы стальные г/к бесшовные Ф45хЗ СТ20 ГОСТ 8734-75*. Также в товарной накладной стоит отметка ОАО «ППГХО» о принятии груза.
 
    В данном случае Ф45хЗ обозначает, что диаметр трубы 45 мм, при толщине стенки 3 мм, а в соответствии с ГОСТ 8734 - 75*. «Трубы стальные бесшовные холоднодеформированные. Сортамент» теоретическая масса 1 м такой трубы составляет 3.107 кг.
 
    В товарной накладной А0002827 от 20.09.2007 г., которая была доставлена с грузом, трубы стальные г/к бесшовные Ф45хЗ стоит обозначение СТ20.
 
    С соответствии с п. 3.1 раздел 3 «Марка стали» ГОСТ 380-2005 «Сталь углеродистая обыкновенного качества» буквы СТ обозначают «Сталь», цифры - условный номер марки в зависимости от химического состава, буквы «кп», «пс», и «сп» - степень раскисления («кп» -кипящая, «пс» - полуспокойная, «сп» - спокойная).
 
    Таким образом, СТ20 в товарной накладной А0002827 от 20.09.2007 г. обозначает, что трубы изготовлены из стали марки 20.
 
    В соответствии с п. 3.1 Договор поставки № 2194/1/10-05/6589 от 30.12.2005 г. качество поставляемых ТМЦ должно соответствовать ГОСТ и ТУ, а также требованиям, указанным в согласованных сторонами спецификациях к настоящему договору и удостоверяется сертификатом качестваи другими необходимыми документами, требуемыми на данный вид ТМЦ.
 
    Вместе с грузом грузоотправителем ООО «БелХим» в адрес ОАО «ППГХО» были направлены сертификаты качества на продукцию (трубы) завода изготовителя ОАО «Днепропетровский трубный завод».
 
    Согласно сертификату № 728 от 19 августа 2007 г. значатся трубы стальные бесшовные холоднодеформированные диаметром трубы 45 мм, при толщине стенки 3 мм, количеством 97 и 99 штук, метражом 900,32 и 787,78 м., в графе «Обозначение НД» указанны ГОСТ 8734-75, ГОСТ 8733-74 В трубы стальные б/шовные, х/деформированные, В сертификате № 728 от 19 августа 2007 г. в графе «Марка стали» указанна марка -20.
 
    В соответствии с п. 1.2 ГОСТ 8733-74 «Трубы стальные бесшовные холоднодеформированные и теплодеформированные» литера В обозначает, что в зависимости от показателей качества трубы должны изготавливаться с нормированием механических свойств и химического состава, из стали марок по ГОСТ 1050-74, в разделе «Химический состав стали, массовая доля элементов, %» указанно, что химический состав стали соответствует ГОСТ 1050.
 
    Таким образом, трубы, которые в соответствии с Договором поставки № 2194/1/10-05/6589 от 30.12.2005 г. были отгружены в адрес ОАО «ППГХО» грузоотправителем ООО «БелХим» по оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 552985, идентичны трубам, указанным в спецификации № 3443/М от 22.05.2007 г.
 
    Стоимость труб, переданных для перевозки ОАО «РЖД» по оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 552985, указанна в спецификации № 3443/М от 22.05.2007 г. (с учетом и без учета НДС) и в товарной накладной А0002827 от 20.09.2007 г., прибывшей с грузом, (без учета НДС).
 
    В соответствии с п. 14 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 42 «Об утверждении правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом» при рассмотрении претензий за утрату или недостачу груза,сданного к перевозке без объявления ценности, возмещение ущерба определяется в размере стоимости утраченного или недостающего груза,в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась стоимость груза или в размере его стоимости при невозможности восстановить поврежденный груз.
 
    Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в счете продавцаили предусмотренной договором, а при отсутствии счета продавца или цены в договоре - исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичный товар, либо на основании экспертной оценки.
 
    27 июня 2007 г. платежным поручением № 2512 ОАО «ППГХО» внесло 100% предоплату по счету № А178 от 28 мая 2007 г., таким образом, исполнило обязанность по оплате ТМЦ, в том числе стоимость утраченного груза при перевозке ОАО «РЖД», ОАО «ППГХО» оплатило стоимость труб с учетом НДС.
 
    В судебном заседании 27 июня 2008 года представитель истца поддержала ранее заявленные доводы в обоснование иска, представив суду ГОСТы.
 
    От привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «БелХим» поступило пояснение по существу заявленного иска, в котором указано, что ООО «БелХим» производит отгрузку металлопродукции, поступающей по договору на переработку груза № 28/10/1-БХ от 28.10.2005 г. от ООО «Русская горно-металлургическая компания», в котором категория груза в приложении № 5 указана «трубы электросварные бесшовные, профильные бесшовные г/к и х/д» (горячекатаные и холодного деформирования). Отгрузка в адрес ОАО «ППГХО» производилась в соответствии с разнарядкой ООО «РГМК» от 30 августа 2007 года,  согласно которой отгрузке подлежала  труба бесшовная в ассортименте.
 
    Подтвердив, что согласно ж.д.квитанции № ЭЖ 552985 при отправке в адрес ОАО «ППГХО» груз был указан как трубы металлические 21 место в полувагоне № 67642645, ООО «БелХим» указало, что данными об идентичности категории «трубы металлические» и «трубы стальные» не располагает.
 
    Ответчик пояснений по иску не представил, заявив об отложении судебного разбирательства для ознакомления с ГОСТами
 
    После объявленного судом перерыва в судебном заседании 03 июля 2008 года ответчик представил дополнительное пояснение.
 
    Представитель истца поддержала ранее заявленные доводы.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя третьего лица ООО «БелХим».
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
 
    Статьей 95 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам, в частности, вследствие:
 
    - причин, зависящих от грузоотправителя (отправителя) или грузополучателя (получателя);
 
    - особых естественных свойств перевозимых груза, грузобагажа;
 
    - недостатков тары или упаковки, которые не могли быть замечены при наружном осмотре груза, грузобагажа при приеме груза, грузобагажа для перевозки, либо применения тары, упаковки, не соответствующих свойствам груза, грузобагажа или принятым стандартам, при отсутствии следов повреждения тары, упаковки в пути;
 
    - сдачи для перевозки груза, грузобагажа, влажность которых превышает установленную норму.
 
    Статья 796 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает ответственность перевозчика за несохранность груза, если перевозчик не докажет, что повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
 
    Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.
 
    Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре - исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
 
    Как следует из материалов дела, перевозчик принял к перевозке груз по ж.д.накладной № ЭЖ 552985 на станции Белгород в полувагоне № 67642645 от грузоотправителя ООО «БелХим» в надлежащем состоянии, без замечаний, в количестве 21 место. Согласно отметки  в ж.д.накладной, груз  размещен и закреплен в соответствии с Техническими условиями. В разделе «наименование груза» указано – «трубы металлические» и в соответствии с Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39 (ред. от 25.12.2007 г.) «Об утверждении правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов ж.д.транспортом» указан код груза 323058.
 
    На станцию назначения  Краснокаменск Забайкальской железной дороги груз прибыл с нарушенными упаковками двух мест и выдан грузополучателю с недостачей, что подтверждается коммерческим актом № ЗБК 0700946/4 и не оспаривается обеими сторонами.
 
    Поскольку недостача груза произошла в период от передачи груза перевозчику до его передачи получателю, и, учитывая, что ответчик не смог подтвердить наличие у него препятствий для предотвращения недостачи груза, ответственность за причиненный ущерб возлагается на перевозчика (ответчика).
 
    В соответствии с положениями статьи 796 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:
 
    - в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;
 
    - в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;
 
    - в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.
 
    Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, между ОАО «ППГХО» и ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ» сложились длительные договорные отношения и поставка материалов и оборудования производственно-технического назначения производилась в соответствии с договором № 2194/1/10-05/6589 от 30.12.2005 г. при предварительной оплате.
 
    Поступивший по ж.д.накладной № ЭЖ 552985 груз был оплачен ОАО «ППГХО» предварительно платежным поручением № 2512 от 27.06.2007 г. по счету № А178 от 28 мая 2007 года на основании согласованной сторонами по договору спецификации № 3443/М от 22.05.2007 г. и отгружен по товарной накладной А0002827 от 20.09.2007 г.
 
    В счете-фактуре № А0010618 от 03.09.2007 г. и в товарной накладной № А0002827 от 20.09.2007 г. стороны по договору согласовали стоимость отгруженного товара по ж.д.квитанции № ЭЖ552985, в вагоне № 67642645., в  соответствии с договором поставки № 2194/1/10-05/6589 от 30.12.2005 г. и спецификацией № 3443/М от 22.05.2007 г.
 
    Таким образом, суд находит, что истец доказал стоимость утраченного в пути следования груза, исходя из цены, указанной в счете продавца.
 
    Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта необоснованны.
 
    В силу статьи 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.
 
    К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования. Указанные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При необходимости перевозчик вправе потребовать представления оригиналов документов для рассмотрения претензии.
 
    Право на предъявление к перевозчику претензии, связанной с осуществлением перевозок груза, грузобагажа, или иска имеют грузополучатель (получатель) или грузоотправитель (отправитель) в случае утраты груза, грузобагажа. К претензии должны быть приложены грузовая квитанция, грузобагажная квитанция о приеме груза, грузобагажа с отметкой железнодорожной станции назначения о неприбытии груза, грузобагажа или справки перевозчика об отправке груза, грузобагажа с отметкой железнодорожной станции назначения о неприбытии груза, грузобагажа, а также документ, подтверждающий факт причиненного ущерба и удостоверяющий количество и действительную стоимость отправленных груза, грузобагажа без включения неполученных доходов и неосуществленных затрат.
 
    При предъявлении ОАО «ППГХО» претензии от 10 января 2008 года соблюдены все требования действующего законодательства, в обоснование стоимости груза  перевозчику была предъявлена счет-фактура № А0010618 от 03 сентября 2007 года, в которой отражено, что расчет производится между ОАО «ППГХО» и  ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ» на основании договора поставки № 2194/1/10-05/6589 от 30.12.2005 г., в соответствии со спецификацией № 3443/М от 22.05.2007 г., и отгружен  по жд.квитанции № ЭЖ552985 в вагоне № 67642645, по товарной накладной А0002827 от 20.09.2007 г.
 
    Претензия была предъявлена дважды в связи с возвратом первоначально предъявленной претензии, и дважды по требованию ответчика предоставлялись дополнительно документы.
 
    Исходя из материалов дела, исковые требования надлежит удовлетворить.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать 641 руб. 72 коп. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» стоимость утраченного груза 16043,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 641 руб. 72 коп., всего 16684 руб. 72 коп.
 
 
    Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая