Решение от 09 апреля 2009 года №А78-1271/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А78-1271/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
09 апреля 2009 г                                                                                         Дело № А78-1271/2009
 
    г.Чита.                                                                                                                                
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» к муниципальному учреждению здравоохранения Калганской центральной  районной больнице  о  взыскании  98502,93 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –    Петрова А.С.   – доверенность от  01.01.09,
 
    ответчика –  не было, 
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора поставки  от 30.04.08 №ОАХ-1083-ПВК,  получив от истца продукцию на   общую сумму  89900 руб., не  оплатил ее.  Задолженность ответчика составляет  89900 руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 8602,93 руб.  за пользование чужими денежными средствами в период с 06.06.08 по 28.02.09.   Кроме того, просил взыскать с ответчика в возмещение его расходов по юридической помощи 10000 руб.
 
    Заявлением от 09.04.09 истец снял требование в отношении компенсации расходов по юридической помощи.  
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных документов  не представил.   На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление- в деле), по имеющимся доказательствам. 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд приходит к следующим выводам. 
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами  был   заключен  договор  поставки от 30.04.08 №ОАХ-1083-ПВК, по которому  истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Покупателю) товары медицинского назначения, а последний - обязался оплатить их в предусмотренный договором срок – до 05.06.08. Продукция передана ответчику 30.04.08.
 
    Факт поставки истцом ответчику предусмотренной договором продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами и не оспаривается ответчиком. Размер имеющейся задолженности  ответчиком также не оспорен, подтвержден им в подписанном акте сверки, и на основании  ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в указанной сумме в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Товар полностью получен ответчиком   и по условиям договора подлежал оплате до 05.06.08. Поскольку установлено, что по состоянию на 28.02.09 ответчик неправомерно пользовался указанной суммой основного долга, истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал сумму подлежащих уплате процентов – 8602,93 руб., исходя из  суммы долга,  указанного истцом периода пользования денежными средствами, ставки ЦБ РФ – 13% годовых (на дату предъявления иска).  Данная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По иску подлежит уплате госпошлина 3455,09 руб., истцом уплачено 3670,06 руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  с ответчика подлежат взысканию 3455,09  руб. в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине.  Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Калганской центральной районной больницы  в  пользу ООО «Производственно-внедренческая компания «Радиус»  основной долг  в сумме   89900 руб. 00  коп., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 8602 руб.93 коп.,   в возмещение расходов по госпошлине –  3455 руб. 09 коп., всего -  101958 руб. 02 коп.
 
    Возвратить  ООО «Производственно-внедренческая компания «Радиус»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 214 руб. 97 коп., излишне уплаченную платежным поручением от 06.03.2009 №52.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать