Дата принятия: 05 июня 2008г.
Номер документа: А78-1230/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
05 июня 2008 г Дело № А78-1230/2008
г.Чита. С1-18/71
Резолютивная часть решения объявлена 29.05 2008.
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» к негосударственному образовательному учреждению «Забайкальский железнодорожный лицей» о взыскании 275151,59 руб.,
(при ведении протокола судебного заседания судьей),
при участии в заседании представителей:
истца - Барановой Н.Ю. – доверенность от 02.06.06,
ответчика – Пантелеевой И.В. - директора,
у с т а н о в и л:
иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договоров от 22.06.06 №1/154 и от 30.10.07 №1/351 аренды нежилого помещения по ул.Советская,11 в г.Чите, несвоевременно и не в полном объеме вносил арендную плату. В связи с неисполнением ответчиком обязательств он обязан уплатить задолженность по арендной плате (за период с 26.11.06 по 31.03.08) – 232776,77 руб., а также в соответствии с условиями договоров - уплатить пени в сумме 42374,82 руб. из расчета 0,1% суммы долга за каждый день просрочки платежей в период с 10.09.2007г. по 09.04.08.
Ответчиком в судебном заседании иск признан в полном объеме со ссылкой на отсутствие необходимых для полного расчета с истцом денежных средств.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что сторонами были заключены договоры от 22.06.06 №1/154 и от 30.10.07 №1/351, по которым истец (Арендодатель) передал, а ответчик (Арендатор) принял в аренду нежилое помещение по адресу: г.Чита, ул.Советская,11 для использования под учебную деятельность.
Арендатор обязался ежемесячно, до 10 числа текущего месяца, вносить арендную плату в согласованном сторонами размере.
Наличия договорных отношений по аренде, размер задолженности по арендной плате и факты невнесения арендной платы в установленных договором размерах и сроки ответчиком не оспариваются. Доказательств внесения арендной платы в полном объеме ответчик не представил, в связи с чем на основании ст.ст.309, 614 ГК РФ сумма задолженности, рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора (с учетом частичной оплаты) в сумме 232776,77 руб., подлежит взысканию с ответчика.
При рассмотрении требования в части взыскания пени суд исходит из следующего.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку вышеназванными договорами сторон предусмотрена обязанность арендатора уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал санкции с учетом периодов просрочки платежей, сумм задолженности (без НДС) и установленного договором размера пени, которые также подлежат взысканию с ответчика в сумме 42374,82 руб.
Исходя из суммы уточненного иска в соответствии со ст.333.40 НК РФ, ст.110 АПК РФ с ответчика в бюджет РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 7003,03 руб.
Руководствуясь ст.ст.49, 112, 150,151, 167-171 АПК РФ суд
решил:
взыскать с негосударственного образовательного учреждения «Забайкальский железнодорожный лицей» в пользу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» основной долг по арендной плате – 232776 руб. 77 коп., пени – 42374 руб. 82 коп., всего – 275151 руб. 59 коп
Взыскать с негосударственного образовательного учреждения «Забайкальский железнодорожный лицей» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7003 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И.Ильющенко