Решение от 02 июня 2008 года №А78-1223/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru.
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                            А78-1223/2008
 
    02 июня 2008 г.                                                                                                                       С3-22/29
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенного по адресу: 672000 г. Чита ул. Выставочная  д.6,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу к Муниципальному учреждению здравоохранения Центральной районной больнице муниципального района «Улетовский район» Читинской области
 
    о взыскании  задолженности по транспортному налогу и авансовому платежу по налогу на имущество и пени, авансовому платежу по налогу на землю в сумме 16500,42 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Котусова М.Г.–представителя по доверенности от 26.05.2008г.
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (далее налоговый орган) обратилась в суд к Муниципальному учреждению здравоохранения Центральной районной больнице муниципального района «Улетовский район» Читинской области (далее МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район Читинской области, учреждение, налогоплательщик) с требованием о взыскании  задолженности по транспортному налогу и авансовому платежу по налогу на имущество и пени, авансовому платежу по налогу на землю в сумме 16500,42 руб., из них  транспортный налог за 2006 год – 10177 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 3969,82 руб., налог на имущество за девять месяцев 2007г. – 1063 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество – 382,03 руб., налог на землю за девять месяцев 2007г. – 870 руб., пени за несвоевременную уплату налога на землю – 38,57 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Центральной районной больницы муниципального района «Улетовский район» Читинской области 5221,85 руб., из них задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 3969,82 руб., пени по налогу на имущество в сумме 382,03 руб. и задолженность по налогу на землю за девять месяцев 2007 года в сумме 870 руб. 
 
    Судом к рассмотрению приняты уточненные требования заявителя.
 
    Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с нормами статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении № 04246 получено 23.05.2008г.), заявлением от 26.05.2008г. № 192 (вхд. № 980) просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства налоговый орган представил документы: Приказ Федеральной налоговой службы Министерства финансов РФ №ММ-3-4/82 от 29.02.2008г., выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.05.2008г., свидетельствующие о том, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу переименована, ее правопреемником является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со статьей 48 АПК РФ арбитражный суд произвел замену заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу ее правопреемником -  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные требования.
 
    В отзыве на заявленные требования от 08.05.2008г. № 166 учреждение пояснило, что взыскиваемая налоговым органом задолженность оплачена, представив в подтверждение оплаты копии платежных поручений № 336 от 25.04.2008г., № 335 от 24.04.2008г., № 338 от 28.04.2008г.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения Центральная районная больница муниципального района «Улетовский район» Читинской области зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1027500803032, юридический адрес: 674050, Читинская область, Улетовский район, село Улеты, ул. Горького, д. 74, ИНН 7522001915.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 373 и пункту 1 статьи 383 Налогового кодекса РФ российские организации признаются налогоплательщиками налога на имущество организаций. Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 3 Законом Читинской области № 505-ЗЧО от 25.11.2003г. «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в течение 10 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговой декларации.
 
    На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом налога на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    На основании статей 360, 363, 363.1 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями и уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении каждого отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств, налоговый расчет по авансовым платежам по налогу. Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона Читинской области № 412-ЗЧО «О транспортном налоге» от 23.10.2002г. налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    В силу названных положений МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район Читинской области является плательщиком налога на имущество организаций и транспортного налога.
 
    29 января 2007 года учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2006 год, согласно которой к уплате налогоплательщиком  начислен транспортный налог в сумме 10177 руб.
 
    25 октября 2007 года учреждением представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за девять месяцев 2007 года, согласно которого к уплате налогоплательщиком начислен налог на имущество в сумме 1063 руб.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами налогового законодательства МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район Читинской области обязано было уплатить авансовый платеж налога на имущество за девять месяцев 2007г. в срок не позднее 5 ноября 2007г., транспортный налог за 2006 год в срок не позднее 10 февраля 2007 года.
 
    В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и авансового платежа по налогу на имущество налогоплательщику была начислена пеня в сумме 382,03 руб. на задолженность по авансовому платежу по налогу на имущество и 3969,82 руб. на задолженность по транспортному налогу.
 
    Требованием № 20704 по состоянию на 19.11.2007 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки налога на имущество за девять месяцев 2007г. в размере 1063 руб.,  пени в сумме 382,03 руб. и сумму недоимки по транспортному налогу за 2006 год в размере 10177 руб., пени 3969,82 руб. в срок до 10.12.2007г.
 
    Учитывая, что требование № 20704 налогоплательщиком в части уплаты пеней исполненное не было, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы пеней.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно представленным налогоплательщиком в материалы дела платежным документам им произведена уплата задолженности: платежным поручением № 335 от 24.04.2008г. уплачена задолженность по пени на налог на имущество по требованию № 27138 от 23.01.2008г. (л.д. 77) в сумме 345,25 руб., по платежному поручению № 336 от 25.04.2008г. уплачена задолженность по пени по транспортному налогу по требованию № 35999 от 20.02.2008г. (л.д. 79) в сумме 116,96 руб.
 
    Таким образом, представленными платежными документами не подтверждается уплата учреждением задолженности по пени по налогу на имущество и по транспортному налогу, предложенным налогоплательщику к уплате в требовании № 20704 по состоянию на 19.11.2007г.
 
    Однако задолженность по пени взысканию не подлежит.
 
    Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой согласно статье 11 Кодекса признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
 
    Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком.
 
    Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления № 5 от 28 февраля 2001 года "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставке пеней.
 
    Таким образом, исходя из анализа названных норм, под соответствующими пенями понимаются пени, начисленные на указанную в требовании недоимку по определенному сроку уплаты конкретного налога, а требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок и содержать в соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.
 
    Из материалов дела усматривается, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 20704 по состоянию на 19.11.2007 г. не содержит сведений о задолженности по  налогу на имущество и транспортному налогу, на которую начислены соответствующие пени, дате, с которой начинают начисляться пени, а также периоде их начисления.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что расчет пени по требованию № 20704 от 19.11.2007 г. был направлен налогоплательщику с  заявлением о взыскании сумм налогов и пени с получателя бюджетных средств.
 
    Вместе с тем, в представленных расчетах пеней, невозможно достоверно определить момент возникновения и сумму задолженности, с которой рассчитаны пени.
 
    Из расчета пени и лицевого счета, представленных заявителем в материалы дела следует, что задолженность, на которую начислена сумма взыскиваемой пени по налогу на имущество, сложилась за период с 02.08.2007г. по 18.11.2007г. и начислена на суммы 12405 руб., 11206,39 руб., 15666,39 руб. и 16729,39 руб.
 
    Из расчета пени и лицевого счета, представленных заявителем в материалы дела следует, что задолженность, на которую начислена сумма взыскиваемой пени по транспортному налогу, сложилась за период с 04.05.2005г. по 18.11.2007г. и начислена на суммы 8064,5 руб., 26443,5 руб., 532,4 руб. и 10709,4 руб.
 
    В силу статьи 3 Закона Читинской области № 505-ЗЧО от 25.11.2003г. «О налоге на имущество организаций» срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2007 года в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов, то есть до 5 ноября 2007 года.
 
    В силу части 3 статьи 2 Закона Читинской области № 412-ЗЧО «О транспортном налоге» от 23.10.2002г. срок уплаты транспортного налога за 2006 года в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации, то есть до 10 февраля 2007 года.
 
    Следовательно, взыскиваемая сумма пеней начислена на задолженность образовавшуюся  за предыдущие периоды.
 
    Требование № 20704 по состоянию на 19.11.2007г. не содержит сведений о задолженности, на которую начислены пени.
 
    Налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика сумм задолженности по налогам, на которые начислены пени, периоду возникновения этой задолженности и соблюдения сроков ее взыскания.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из приведенной нормы следует, что налоговая инспекция должна подтвердить  правомерность и размер суммы взыскиваемых пеней.
 
    Налоговым органом не подтверждена правильность расчетов  взыскиваемых пеней в сумме 382,03руб. по налогу на имущество организаций, в сумме 3969,82 руб. по транспортному налогу и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по взысканию пеней, а также соблюдение сроков их взыскания.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя о взыскании пеней удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно статье 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом земельного налога признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (в редакции Федерального закона № 117-ФЗ).
 
    В силу положений статьи 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
 
    Форма налоговой декларации по налогу и форма налогового расчета по авансовым платежам по налогу утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Как следует из налогового  расчета по авансовым платежам по земельному налогу за девять месяцев 2007 года, представленного МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район Читинской области в налоговый орган 20.04.2007 г., сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет за девять месяцев 2007г., составила 870 руб.
 
    С учетом положений статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 396 настоящего Кодекса.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из Решения Совета сельского поселения «Улетовское» муниципального образования «Улетовский район» от 19.10.2005 г. № 17, на территории сельского поселения «Улетовское» с 01.01.2006 г. введен земельный налог.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 Решения налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район» Читинской области обязано было уплатить земельный налог за девять месяцев 2007г. в срок не позднее 31 октября 2007г.
 
    Требованием № 20704 по состоянию на 19.11.2007 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки за девять месяцев 2007г. по земельному налогу в размере 870 руб. в срок до 10.12.2007 г. 
 
    Учитывая, что требование № 20704 налогоплательщиком исполненное не было, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы недоимки.
 
    На основании представленного налогоплательщиком в материалы дела платежного документам им произведена уплата задолженности по земельному налогу - платежным поручением № 338 от 28.04.2008г. (л.д. 75) по требованию № 35936 от 12.03.2008г. в сумме 870 руб.
 
    Согласно требования № 35936 по состоянию на 21.02.2008г. (л.д. 115) налоговым органом было предложено налогоплательщику в срок до 12.03.2008г.  уплатить задолженность по земельному налогу в сумме 870 руб. по сроку уплаты 1 февраля 2008 года, то есть за 2007 год.
 
    В карточке лицевого счета налогоплательщика (л.д. 119) уплаченный платежным поручением № 338 авансовый платеж разнесен по сроку уплаты 01.02.2008 года.
 
    Таким образом, платежное поручение № 338 от 28.04.2008 года подтверждает факт уплаты земельного налога за 2007 год, а не за девять месяцев 2007 года.
 
 
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район Читинской области недоимка по земельному налогу за девять месяцев 2007г в сумме 870 руб. не уплачена (карточка лицевого счета – л.д. 118).
 
    Сумма недоимки по земельному налогу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Суд, учитывая, что МУЗ ЦРБ муниципального района «Улетовский район» Читинской области является муниципальным учреждением социальной направленности, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», полагает разумным снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 216 АПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница муниципального района «Улетовский район» Читинской области,ОГРН 1027500803032, юридический адрес: 674050, Читинская область, Улетовский район, село Улеты, ул. Горького, д. 74, ИНН 7522001915, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу за девять месяцев 2007г. в сумме 870 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница муниципального района «Улетовский район» Читинской области,ОГРН 1027500803032, юридический адрес: 674050, Читинская область, Улетовский район, село Улеты, ул. Горького, д. 74, ИНН 7522001915 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 50 руб.  
 
    В остальной части заявленных требований отказать.    
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Ломако