Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А78-1198/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1198/2009
05 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 05 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи М.И.Анисимова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Тонеевой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приаргунском районе Забайкальского края
к обществу с ограниченной ответственностью «Колосок»
третье лицо: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
о взыскании страховых взносов и пени в сумме 212 038 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились (уведомление от 21.04.2009г.);
от заинтересованного лица – не явились (уведомление от 21.04.2009г.);
от третьего лица – Киселевой Н.В. представителя по доверенности от 06.05.2008г.
УСТАНОВИЛ:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приаргунском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колосок» о взыскании страховых взносов и пени в сумме 212 038 руб. 02 коп.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Общество с ограниченной ответственностью «Колосок» (далее по тексту – ООО «Колосок») в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, отзыв не представило.
Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование АДВ-11 за 2007 г., расчета по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г., а также Постановления о взыскании недоимки по страховым взносам № 26 от 25.07.2008г. – начальником Управления выставлено требование № 1 по состоянию на 03.02.2009г.
Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены ООО «Колосок».
Как установлено в судебном заседании, предприятием в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
В нарушение пунктов 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., взыскателем не выполнено требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 212038 рублей 02 копейки, из них на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 187812 рублей и пени в сумме 15747 рублей 42 копейки; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 7881 рублей и пени в сумме 597 рублей 60 копеек.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать 212038руб.02коп.страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них:
- 187812 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- 7881 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
- 15747 руб. 42 коп. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
- 597 руб. 60 коп. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с общества с ограниченной ответственностью «Колосок», находящегося по адресу: 674310, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Урожайная, 6, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1027500716583) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приаргунском районе Забайкальского края, с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
Взыскать собществас ограниченной ответственностью «Колосок», находящегося по адресу: 674310, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Урожайная, 6,зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1027500716583) государственнойпошлиныв размере 5740 руб. 76 коп.в доход федерального бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья М.И. Анисимов
