Решение от 13 мая 2009 года №А78-1193/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1193/2009
 
    13 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Малышева Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Муниципального предприятия «Атамановское»
 
    к Управлению образования Муниципального района «Читинский район»
 
    о взыскании по договору поставки и потребления тепловой энергии в горячей воде, отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1  от 01.01.2006 г., суммы основного долга в размере 67 078,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 707,48 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Филиппенко А.А. -  представителя по доверенности от  02.03.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Муниципальное предприятие "Атамановское" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению образования Муниципального района "Читинский район" о взыскании по договору поставки и потребления тепловой энергии в горячей воде, отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1  от 01.01.2006 г., суммы основного долга в размере 67.078 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.707 руб. 48 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    По договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1  от 01.01.2006 г. (л.д. 20-21) в апреле 2008 года истец производил подачу тепловой энергии в объемах согласно пункту 2.1 договора на объект ответчика, указанный в том же пункте (детский сад «Солнышко»).
 
    Ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
 
    Истец исполнил договорные обязательства и выставил для оплаты счет-фактуру от 28.04.2008 на сумму 163.349 руб. 76 коп. (л.д. 22).
 
    Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии исполнил частично.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком и указанная в акте сверки по состоянию на 30.11.208 г. (л.д. 24), составляет 67.078 руб. 87 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Ответчик в апреле 2008 года фактически принял от истца теплоэнергии на сумму 163.349 руб. 76 коп., а оплату произвел частично. Материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика составляет 67.078 руб. 87 коп.
 
    Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 67.078 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4707 руб. 48 коп. за период с 08.07.2008 по 05.03.2009, начисленных на сумму основного долга без НДС, с применением ставки рефинансирования от 13 % годовых.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно пункту 5.2 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию должен быть произведен до 8 числа последующего месяца.
 
    Истцом период просрочки оплаты определен с 08.07.2008 по 05.03.2009, то есть спустя два месяца после истечения текущего месяца (апреля), в котором сложилась задолженность.
 
    На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 13 % (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 N 2135-У).
 
    Как указал истец в заявлении (л.д.3) за период с 08.07.2008 по 05.03.2009 просрочка составляет 237 дней, сумма долга без НДС – 55004 руб. 67 коп., а проценты 4707 руб. 48 коп.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, за период с 08.07.2008 по 05.03.2009 составляет:
 
    55004 руб. 67 коп х 13 % : 360 х 237 дн. = 4707 руб. 48 коп.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4707 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Управления образования муниципального района «Читинский район» в пользу Муниципального предприятия «Атамановское» 67.078 руб. 87 коп. основного долга, 4.707 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 71.786 руб. 35 коп.
 
 
    Взыскать с Управления образования муниципального района «Читинский район» в доход федерального бюджета  2.653 руб. 59 коп.  государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.В. Малышев