Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А78-1180/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная,6 www. arbitr.chita.ru: E-mail: info@ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ЧитаДело № А78-1180/2007
«26» декабря 2008 года Б-79
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе
председательствующего судьи Бронниковой И.А.,
судей Корзовой Н.А., Гениатулиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А..,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Федеральной налоговой инспекции России о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Сарпис»,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Забелина В.Н.,
от регулирующего органа – Филатовой З.Н.- представителя Управления ФРС по Забайкальскому краю по доверенности от 04.03.08 г.,
от конкурсного кредитора: Капустин С.В. представитель ООО «Энерготеплоремонт» по доверенности от 11.12.08 г.
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)Муниципального унитарного предприятия «Сарпис», (далее МУП «Сарпис»).
Основанием для подачи заявления послужило наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 09 апреля 2008 года в отношении должника ввел процедуру наблюдения. Определением арбитражного суда от 20 августа 2008 года временным управляющим МУП «Сарпис» утвержден Забелин Владимир Николаевич.
По результатам процедуры наблюдения суду в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ временным управляющим представлены отчет о его деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил:
В ходе процедуры наблюдения были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 20 сентября 2008 года № 170, проведен анализ финансового состояния должника, получены справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.
Временным управляющим сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП «Сарпис».
По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностиМуниципального унитарного предприятия «Строитель» временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель конкурсного кредитораи регулирующего органа не возражают против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Собранием кредиторов от 11 декабря 2008 года приняты следующие решения:
1) Ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании МУП «Сарпис» банкротом ив ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
2) Выбрать Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее НП «МСОПАУ»)
На основании ст. ст. 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд пришел к выводу о том, что следует признатьМУП «Сарпис» несостоятельным (банкротом). Для принудительной ликвидации открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 закона.
Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
Размер кредиторской задолженности МУП «Сарпис» составляет 4 362 137,33 руб., из них задолженность по обязательным налоговым платежам 618 332,85 руб., задолженность за выполненные работы перед ООО «Энерготеплоремонт» 2 214 875,98 руб. Согласно инвентаризации стоимость имущества должника составляет 90 608,00 руб.
Задолженность не погашается свыше трех месяцев, имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющихНекоммерческим партнерством НП «МСОПАУ»не представлен список кандидатур давших согласие для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего МУП «Сарпис».
При таких обстоятельствах решить вопрос об утверждении конкурсного управляющего МУП «Сарпис» в настоящем судебном заседании не представляется возможным.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 26, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Процедуру наблюдения прекратить.
Признать несостоятельным (банкротом)Муниципальное унитарное предприятие «Сарпис» (зарегистрировано 02.04.2002 года Администрацией Забайкальского района Читинской области за № 324, ОГРН 1027500546710, ИНН 7505003670, по юридическому адресу: 674660, Читинская область, Забайкальский район, с. Даурия).
Открыть в отношенииМуниципального унитарного предприятия «Сарпис» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком 6 месяцев.
Назначить Забелина Виктора Николаевича исполняющим обязанности конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Сарпис».
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Сарпис» отложить на 22 января 2009 года на 14 часов 30 минут.
Взыскать сМуниципального унитарного предприятия «Сарпис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на «24» июня 2009 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Председательствующий
Судьи
И.А. Бронникова
И.А. Гениатулина
Н.А. Корзова
