Решение от 30 июня 2008 года №А78-1175/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-1175/2008
 
    « 30 » июня 2008 года                                                                                                       С1-16/35
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль А» к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 240 о взыскании 35 754,27 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Нефедовой И.А., представителя по доверенности от 01.10.2007 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль А» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 240 задолженности за декабрь 2007 г. по государственному контракту от 15.09.2007 г. № 16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 35 754,27 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил наименование ответчика: Муниципальное общеобразовательное учреждение: Средняя общеобразовательная школа № 240 города Борзи.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
 
    В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено  судом в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    15.09.2007 г. истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили государственный контракт № 16, предметом которого является обеспечение (снабжение) тепловой энергией ответчика истцом через присоединенную сеть по адресу: г. Борзя, ул. Лазо в период с 15.09.2007 г. по 31.12.2007 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Факт присоединенной сети ответчика к сетям энергоснабжающей организации подтверждается материалами дела.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Стороны договорились, что оплата за тепловую энергию производится абонентом в порядке 30 % предоплаты платежным поручением ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации, не позднее 10 числа следующего за текущим месяца.
 
    Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом договорных обязательств в декабре 2007 г. на сумму 135 767,25 руб.
 
    Ответчик по платежному поручению № 14 от 30.01.2008 г. произвел оплату на сумму 100 000 руб.
 
    Отрицательное сальдо по состоянию на 01.12.2007 г. составляет 12,61 руб.
 
    Доказательств оплаты на оставшуюся сумму 35 754,64 руб. ответчик не представил.
 
    Задолженность ответчика по оплате за потребленную в декабре 2007 г. тепловую энергию составляет 35 754,64 руб.
 
    Истец просит взыскать 35 754,27 руб.
 
    Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения: Средняя общеобразовательная школа № 240 города Борзи в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль А» 35 754 рубля 27 копеек основного долга, 1 430 рублей 17 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 37 184 рубля 44 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Чайковская Н.В.