Решение от 16 июля 2008 года №А78-1168/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    16 июля 2008 г                                                                                          Дело № А78-1168/2008
 
    г.Чита.                                                                                                                                С1-18/76     
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №3» о  взыскании  468465,81  руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –    Куприянова Г.П.- директора,
 
    Грибановой М.И. –доверенность от 09.07.08,
 
    ответчика –  не было,   
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик - Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №3»- в нарушение условий заключенного сторонами государственного контракта от 30.12.06  №1 не полностью оплатил поставленную ему тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика   по состоянию на 01.07.2008 составила  468465,81  руб.    
 
    Ответчик иск не оспорил, в суд не явился; заявлением от 15.07.08 просит рассмотреть дело без его участия.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  государственный контракт от 30.12.06  №1,  по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (пользователю) тепловую энергию в горячей  воде (на отопление и горячее водоснабжение), а ответчик – до 10 числа следующего за расчетным месяца полностью оплачивать  потребленную тепловую энергию.
 
    Задолженность ответчика за указанный истцом период  в  сумме 468465,81 руб. по оплате тепловой энергии им не оспаривается и письменно признана полностью; сумма подтверждается подписанными сторонами актами, счетами-фактурами, в связи с чем    иск  на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежит  удовлетворению полностью.
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина 10869,32 руб., истцом уплачено 500 руб.   В соответствии со ст. 110 РФ с ответчика   подлежат   взысканию:  в возмещение расходов истца по  госпошлине - 500 руб.,  в доход федерального бюджета РФ госпошлина – в сумме  10369,32 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.07.08 до 14.10 16.07.08
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №3»  в пользу    МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр»  основной долг  в сумме 468465 руб. 81   коп.,    в возмещение расходов по госпошлине –500 руб. 00 коп., всего –   468965 руб.  81 коп.
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №3»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 10369 руб.32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко