Дата принятия: 25 июня 2009г.
Номер документа: А78-1164/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1164/2009
25 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 25 июня 2009 года
Судья Арбитражного суда Читинской области Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
к Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»
третье лицо – Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Сибирского военного округа»
о взыскании 1681930 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Пятакова М.Н.- представитель по доверенности от 14.10.08г.
от ответчика - Арясова Ю.Ю., представитель по доверенности от 15.12.08г.
от третьего лица – не было.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» обратилось с требованием о взыскании с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» задолженности за водоснабжение и водоотведение на основании государственного контракта №99 от 01.04.07г. в сумме 1681930 руб. 55 коп. за период с 22.04.08г. по 31.08.08г.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил основания иска и заявил о взыскании с ответчика задолженности за водоснабжение и водоотведение на основании государственного контракта №99 от 01.01.08г. в сумме 1681930 руб. 55 коп. за период с 22.04.08г. по 31.08.08г.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Сибирского военного округа».
Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещено, заявило о рассмотрении дела без участия его представителя.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанной стороны.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истец оказывал ответчику коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. За период с апреля по август 2008г. предъявлена к оплате стоимость коммунальных услуг в сумме 7554534,11 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 5872603,56 руб., в связи с чем задолженность по указанным в расчете счетам-фактурам составила 1681930,55 руб.. Стоимость коммунальных услуг предъявлены по установленным тарифам с учетом категории потребителей, согласованной в государственном контракте от 01.01.08 г.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала в части взыскания 152909,12 руб., что составляет разницу в тарифах, примененных по объектам военной торговли кафе «Волна» и кафе «Ингода». Сумма долга в размере 1529021,43 руб. ответчиком не оспорена. По заявлению ответчика ГУ «Читинская КЭЧ района» на основании решения по делу №А78-9096/2005-С1-7/321 от 27.12.05г. является плательщиком коммунальных услуг за ДГКУП №762 Управления торговли СибВО и относится к группе потребления 2, тогда как в договоре указана третья группа, которая не может применяться при расчетах с учреждением.
Третье лицо - ФКП «Управление торговли Сибирского военного округа» требования истца поддерживает, указав, что Читинская КЭЧ на основании решения арбитражного суда от 27.12.2005 г. по делу №А78-9096\2005-С1-7\321 обязана безвозмездно оказывать коммунальные услуги путем заключения договоров с поставщиками услуг и расчетов по ним.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОАО «Водоканал-Чита») (поставщик) и ГУ «Читинская КЭЧ района» (абонент) заключен государственный контракт №99 от 01.01.2008 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
По условиям договора ОАО «Водоканал-Чита» обязуется осуществлять отпуск абоненту питьевой воды из системы коммунального водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам с соблюдением установленных абоненту в расчетный период лимитов водопотребления и водоотведения по объектам, согласно таблице №1 с указанием группы потребления 1 (население), 2 (бюджетные организации) и 3 (прочие потребители).
Согласно п.7.2 государственного контракта окончательные расчеты за фактический объем водопотребления и водоотведения производятся до 10 числа, следующего за расчетным месяца с учетом авансовых платежей.
На основании актов выполненных работ истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №5351 от 22.04.08 г., №6316, №6318, №6320, №6322, №6326 от 30.04.08 г., №6328 от 06.05.08 г., №8069, №8071, №8084, №8085, №8089 от 31.05.08 г., №8092 от 04.06.08 г., №8368 от 07.06.08 г., №10139, №10140, №10142, №10143, №10145 от 30.06.08 г., №11853, №11855, №118561, №11862, №11863 от 31.07.08 г., №13474, №13476, №13479, №13480, №13491 от 31.08.08 г. на общую сумму 3660500,85 руб.
Тарифы на коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», установлены решением Думы городского округа «Город Чита» от 06 декабря 2007 г. №207.
Истец предъявил к оплате стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с установленными тарифами для категорий потребителей, указанных в государственном контракте №99 от 01.01.08 г.
Ответчик по указанным счетам оплату произвел частично в сумме 1978570,30 руб., задолженность составляет 1681930,55 руб.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
На основании ст.548, 544 Гражданского кодекса РФ оплата за водоснабжение и водоотведение производится за фактически принятое количество согласно приборов учета.
В соответствии со ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченным на то государственным органом.
По заявлению ответчика сумма 152909,12 руб., составляющая разницу в тарифах для бюджетных потребителей и прочих потребителей за водоснабжение и водоотведение кафе «Ингода» и кафе «Волна», заявлена к оплате неправомерна, поскольку Читинская КЭЧ является бюджетным потребителем и оказывает коммунальные услуги субабоненту ДГУП №762 безвозмездно.
Как видно из материалов дела, по распоряжению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 3095-р от 20.07.06г. и на основании распоряжения Территориального управления ФАУФИ по Читинской области № 1260 от 23.11.06г. Дочернее государственное казенное унитарное предприятие № 762 было реорганизовано в форме присоединения к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Сибирского военного округа». Имущественный комплекс ДГКУП №762 был передан ФКП «Управление торговли Сибирского военного округа» по акту приема-передачи от 29.01.2007 г., в том числе помещение столовой по ул. Профсоюзной, 23 в г.Чите.
Помещение по ул. Профсоюзной,23 в г.Чите (кафе «Ингода») закреплено на праве оперативного правления за ФКП «Управление торговли Сибирского военного округа».
Здание гостиницы по ул. Бутина,33 в г.Чите, где расположено помещение кафе «Волна», закреплено на праве оперативного управления за Читинской КЭЧ согласно распоряжения Территориального управления Минимущества РФ по Читинской области от 20.07.04 г. №876.
На основании Постановления Правительства РФ от 31.07.98 г. №873 «О создании единой системы военной торговли» в редакции от 23.10.2001 г. помещение кафе «Волна» передано КЭЧ в безвозмездное пользование Управлению торговли СибВО.
По решению арбитражного суда от 27.12.2005 г. №А78-9096/2005-С1-7\321 между Читинской КЭЧ района и ДГКУП №762, правопреемником которого является ФКП «Управление торговли Сибирского военного округа, заключен договор на безвозмездное оказание коммунальных услуг. По условиям договора КЭЧ заключает договоры с поставщиками коммунальных услуг и производит оплату за потребленные коммунальные услуги, в том числе водоснабжение и водоотведение.
Таким образом, помещения кафе «Ингода» и «Волна» являются объектами общественного питания, которые находятся в пользовании коммерческой организации ФКП «Управление торговли СибВО».
Поскольку спорные объекты общественного питания находятся в пользовании предприятия военной торговли, а не учреждения Читинской КЭЧ, оснований для применения установленного тарифа за водоснабжения и водоотведения для бюджетных организаций не имеется.
В государственном контракте №99 от 01.01.08 г. стороны также согласовали 3 группу потребления для объектов общественного питания, и в установленном порядке изменения в данный договор не вносились.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 1681930,55 руб. за водоснабжение и водопотребление за апрель-август 2008 г. по государственному контракту №99 от 01.01.08 г. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309.310, 544 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» основной долг 1681930 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине 19909 руб. 65 коп., всего 1701840 руб. 20 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
