Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А78-11623/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Чита Дело №А78-11623/2013
23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Забайкальскому краю о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домострой» 484,88 рублей, при участии в судебном заседании:
от заявителя: представителя УФНС России по Забайкальскому краю не было, Черных М. В. – представителя ГУ – Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) по доверенности от 30.08.2013 года;
конкурсного управляющего Ильина Я. С. не было.
ФНС России обратилась 11 сентября 2014 года в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домострой» суммы 484,88 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, из которых 478,50 рублей - основного долга по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2013 год, 6,38 рублей - пени.
Представитель фонда суду пояснил, что есть информация о погашении должником суммы долга в полном объеме, что подтверждается представленными в фонд копиями платежных поручений, а для приобщения к материалам дела подготовлены сведения из лицевого счета плательщика в виде скриншотов.
ФНС России явку не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 79 63285 7.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 79 63284 0.
Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.
Заслушав пояснения представителя фонда, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (основной государственный регистрационный номер 1077536132323, ИНН 7536066430) обратилось 27 декабря 2013 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домострой".
Определением суда от 10 января 2014 года заявление принято к производству.
Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Забайкальского края определением от 03 марта 2014 года в отношении должника ввёл процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Ильин Яков Сергеевич (некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»).
Решением суда от 23 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Яков Сергеевич (некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал").
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 115 от 05 июля 2014 года.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, следовательно, указанный срок заявителем нарушен.
В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления, поскольку на дату рассмотрения дела не представлено доказательств наличия долга в заявленном размере, напротив, фондом в материалы дела представлены сведения об уплате долга в полном объеме на основании платежных поручений от 26 сентября 2014 года. Данная информация подтверждена представителем фонда в судебном заседании, сведения об оплате проведены в лицевом счете плательщика взносов 03 октября 2014 года.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При наличии документов, подтверждающих уплату долга, суд полагает, что заявителем не доказан факт существования долга в заявленном размере на дату рассмотрения дела в суде.
Отказа от заявленных требований налоговый орган не заявляет.
Поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия задолженности в заявленном размере, оснований для удовлетворения требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника нет.
Руководствуясь ст. ст. 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домострой» (основной государственный регистрационный номер 1127536003583, ИНН 7536127410) суммы 484,88 рублей отказать.
Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Н. А. Корзова
