Решение от 23 апреля 2009 года №А78-1146/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1146/2009
 
    23 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка»
 
    о взыскании 2 159 281 руб. 94 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – Котельникова К.А., представителя по доверенности от 14.10.2008 года.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» о взыскании 2 259 281 руб. 94 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 050860 от 01.11.2007 года.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность за электропотребление с октября 2008г. по февраль 2009г. в размере 2 159 281 руб. 94 коп.
 
    Уточненная сумма требований истца в размере 2 159 281 руб. 94 коп., судом на основании ст.49 АПК РФ принята к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями истца согласился. Платежными поручениями на сумму 900 000 руб. был оплачен прошлый долг по соглашению о  реструктуризации. Истец правомерно их не зачел в счет погашения спорного долга.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» был заключен договор энергоснабжения № 050860 от 01.11.2007 года сроком действия до 31.12.2007г. с ежегодным продлением.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (с октября 2008г. по февраль 2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 2 159 281 руб. 94 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученной в  октябре 2008 года по февраль 2009 года электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 2 159 281 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 2 159 281 руб. 94 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 2 159 781 руб. 94 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 796 руб. 41 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.