Решение от 13 мая 2009 года №А78-1144/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1144/2009
 
    13 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п.Букачача»
 
    о взыскании 1.805.105 руб. 58 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сазыкиной С.В. – представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию (далее - МУП) «Тепловодоснабжение п.Букачача» о взыскании по договору энергоснабжения № 051140 от 02.10.2008 г. суммы долга в размере 12.500 руб.
 
    Истец в заседании 13.04.2009 г. в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № 051140 от 02.10.2008 г. сумму долга по обязательствам по оплате потребленной электрической энергии за период с декабря 2008 г. по февраль 2009 г., в размере 1.805.105 руб. 58 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Представитель истца уточненные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, явку в суд представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоснабжение п. Букачача» был подписан договор энергоснабжения от 02.10.2008 г. № 051140 с распространением его действия на отношения сторон с 01.01.2008 г. (п. 13.1).
 
    По условиям договора ОАО «ЧЭСК» обязалось обеспечить передачу электрической энергии МУП «Тепловодоснабжение п. Букачача», а последнее принимать и оплачивать ее (п. 2.1).
 
    Согласно ведомостям электропотребления за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года ответчик потребил на объектах, указанных в договоре, поставленную истцом электроэнергию на общую сумму 1.805.105 руб. 58 коп.
 
    Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, факт потребления энергии в заявленных объемах не оспорен.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к спорным отношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация передала ответчику электрическую энергию в соответствующих объемах на сумму 1.805.105 руб. 58 коп.
 
    Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчик в материалы дела не представил доказательств оплаты.
 
    Таким образом, сумма неоплаченного ответчиком долга за спорный период составила 1.805.105 руб. 58 коп.
 
    Учитывая, что материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком полученной с декабря 2008 года по февраль 2009 года электроэнергии, требования истца о взыскании основного долга в размере 1.805.105 руб. 58 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п. Букачача» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 1.805.105 руб. 58 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1.805.605 руб. 58 коп.
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п. Букачача» в доход федерального бюджета 20025 руб. 53 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                     Л.В. Малышев