Решение от 14 мая 2009 года №А78-1132/2009

Дата принятия: 14 мая 2009г.
Номер документа: А78-1132/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело №А78-1132/2009
 
    14 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Шеметовой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Забайкальскому краю
 
    к Областному государственному учреждению «Забайкальский лес»
 
    о взыскании 11444 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа – представитель не явился;
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС № 7 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в  суд к Областному государственному учреждению «Забайкальский лес» с заявлением о взыскании задолженности по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2008 года в сумме 11444 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 01.04.2009 года была произведена замена ненадлежащего ответчика - Областного государственного учреждения (далее – ОГУ) «Забайкальский лес» надлежащим - Краевым государственным учреждением «Тунгокоченский лес».
 
    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим произведена в связи с тем, что ОГУ «Забайкальский лес» было реорганизовано путем разделения. Правопреемником ОГУ «Забайкальский лес» по данному делу в соответствии с Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края № 500/р от 27.02.2009 года является Краевое государственное учреждение «Тунгокоченский лес».
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений против перехода в судебное заседание не представили.
 
    Ответчик против взыскания задолженности по земельному налогу в сумме 11444 руб. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1087536008889, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  ФНС № 7 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/. Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Ответчиком представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2008 года, в соответствии с которым сумма авансового платежа за указанный период составляет 1444 руб.
 
    Налоговым органом ответчику направлено требование № 44265 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.08.2008 года об уплате недоимки в сумме 11444 руб. в срок до 25.08.2008 года.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность уплачена не была, на день рассмотрения дела ответчик задолженность в сумме 11444 руб. также не оплатил.
 
    Ответчик наличие задолженности в указанной сумме не отрицает.
 
    На основании изложенного суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Краевого государственного учреждения «Тунгокоченский лес» основной государственный  регистрационный номер 1087536008889, место нахождения: с.Верх-Усугли Тунгокоченского района Забайкальского края, ул.Мира, 4/ в пользу Межрайонной инспекции  ФНС № 7 по Забайкальскому краю задолженность по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2008 года в сумме 11444 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Куликова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать