Определение от 28 октября 2014 года №А78-11285/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г.Чита                                                                                                       Дело № А78-11285/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.В. Гончарук,
 
    рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
 
    общества с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" (ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ХТС" (ОГРН 1121901005148, ИНН 1901110233)
 
    о взыскании 137 048 руб. 00 коп.,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" (ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ХТС" о взыскании 137 048 руб. 00 коп..
 
    27.10.2014 года вх. № А78-38204 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
    В связи с тем, что иск и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Гончарук