Определение от 17 октября 2014 года №А78-11168/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А78-11168/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-11168/2013
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Макарова Анатолия Андреевича (ОГРН 306753627600030, ИНН 753701200639) - отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – не было, извещен,
 
    от должника – не было, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – не было, извещен,
 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 апреля 2014 года по делу №А78-11168/2013 индивидуальный предприниматель Макаров Анатолий Андреевич (ОГРН 306753627600030, ИНН 753701200639) признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим по делу утвержден Викторов Владимир Алексеевич, с единовременным вознаграждением 10000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Уполномоченный органа, должник и конкурсный управляющий в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Конкурсным управляющим в суд было направлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил в материалы дела: отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства от 06.10.2014г. (вх. А78–Д-4/36489 от 14.10.2014г.), отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 06.10.2014г., реестр требований кредиторов по состоянию на 06 октября 2014 года, протокол собрания кредиторов от 06.10.2014г., отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурного производства от 04.07.2014г. (вх. А78–Д-4/25982 от 23.07.2014г.), отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 04.07.2014г., протокол собрания кредиторов №01 от 01.07.2014г., реестр требований кредиторов по состоянию на 04.07.2014г., аналитическое финансовое заключение от 04.07.2014г., заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 04.07.2014г.
 
    Конкурсным управляющим Викторовым В.А. представлено ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на три месяца.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что в данный момент не завершены мероприятия по реализации автомобиля Тойота Ленд Крузер 1995г., истребованного в конкурсную массу должника, согласно определению Арбитражного суда Забайкальского края от 04 сентября 2014 года по делу №А78-11168/2013.
 
    06 октября 2014 года собранием кредиторов должника согласован вопрос о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры конкурсного не реализована конкурсная масса, не произведены расчеты с кредиторами, не закрыты счета должника, отсутствуют сведения о персонифицированном учете и передаче документов для хранения в архив.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле. Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    Ввиду того, что конкурсным управляющим не выполнены все необходимые мероприятия для завершения процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства частично, продлить срок конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на три месяца.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Викторова Владимира Алексеевича о продлении процедуры конкурсного производства.
 
    2. Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Макарова Анатолия Андреевича (ОГРН 306753627600030, ИНН 753701200639) на три месяца.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 15 часов 10 минут 21 января 2015 года в помещении суда.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    Конкурсному управляющему представить суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства, оформленный в соответствии с Типовой формой, утверждённой Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 г. № 195 с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и отчёт об использовании денежных средств должника.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать