Решение от 05 июня 2009 года №А78-1105/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1105/2009
 
    05 июня 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2009.
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И., рассмотрев дело по иску  ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению  Быркинской средней общеобразовательной школе  о взыскании  128829 руб.
 
    (протокол судебного заседания велся судьей)
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –   Ружниковой И.В. – доверенность от 11.12.08,
 
    ответчика – не было,
 
установил:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по  договору    от 20.09.08, не оплатил выполненные истцом работы по монтажу и наладке комплекса технических средств пожарной сигнализации в помещении детского сада.  Задолженность ответчика    составляет  128829 руб.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика,   извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства.   Возражения по существу иска  ответчиком не представлены.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  истцом и ответчиком  был  заключен договор  от 20.09.08 №294,  согласно которому истец (подрядчик) обязался выполнить работы по монтажу и наладке пожарной сигнализации в средней школе с.Бырка, а ответчик (заказчик) – оплатить выполненные работы в сумме 128829 руб.   Из подписанного сторонами акта  приема в эксплуатацию пожарной сигнализации следует, что работа выполнена в соответствии с действующими правилами и техническими условиями, стоимость работ составила 128829 руб.  Полное наименование школы с.Бырка (согласно выписке из ЕГРЮЛ) -   МОУ Быркинская средняя общеобразовательная школа.
 
    Доказательств полной уплаты обусловленной договором суммы ответчик не представил, задолженность в указанной истцом сумме долга не оспаривает, что следует из составленного сторонами акта сверки от 05.02.09. В связи с этим суд  находит  иск   подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 711 ГК РФ.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию 4076,58 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.06.09 до 16.00.  03.06.09.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,    167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Быркинской средней общеобразовательной школы    в пользу  ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации   основной долг  в сумме 128829  руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4076 руб.58 коп., всего – 132905 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко