Решение от 02 июня 2008 года №А78-1082/2008

Дата принятия: 02 июня 2008г.
Номер документа: А78-1082/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита
 
    02  июня 2008 г.                                                                                   Дело № А78-1082/2008
 
С1-7/74
 
 
    СудьяОлейник В.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р. Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
 
    к Муниципальному предприятию г. Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района»
 
    о взыскании 91 657 руб. 36 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Пятаковой М. Н.  –  представителя   (доверенность № ЯА-2245 от 07.03.2008);
 
    от ответчика  – не явился (уведомлен).
 
    Установил:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» – обратился с иском к Муниципальному предприятию г. Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района»  о взыскании 91 657 руб. 36 коп. – задолженности по договору № 1958 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.04.2003 г. (л.д. 19-30).
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей  4, 27 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования не оспорил, отзыв на иск не представил, в судебном заседании 13.05.2008 пояснил, что между спорящими сторонами осуществляются взаиморасчеты, представил устав муниципального предприятия города Читы «районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района» и распоряжение главы администрации города Читы от 13.01.2003 г. № 31-Р о принятии на должность руководителя с 13.01.2003 г. Шмакова А. А. (в подтверждение полномочий лица, подписавшего договор № 1958 от 01.04.2004 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 19-30); в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные истцом документы,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором  № 1958 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2003, заключенным между сторонами, истец в  период с 25.07.2006 по 27.12.2007 оказал ответчику услуги по водоснабжению и приему сточных вод и  предъявил к оплате счета-фактуры:
 
    №  12177 от 24.08.2006 на сумму 6324,48 руб.
 
    №  13705 от 26.09.2006 на сумму   7646,40 руб.
 
    №  15155 от 24.10.2006 на сумму   5380,80 руб.
 
    №  16770 от 23.11.2006 на сумму   4625,60 руб.
 
    №  18359 от 22.12.2006 на сумму   5192,00 руб.
 
    №  3676  от 27.03.2007 на сумму    1033,68 руб.
 
    №  6478 от  22.05.2007 на сумму    5380,80 руб.
 
    №  8138 от  25.06.2007 на сумму    6041,60 руб.
 
    №  9760 от  24.07.2007 на сумму    5664,00 руб.
 
    №  11259 от  31.08.2007 на сумму   5758,40 руб.
 
    №  12919 от  30.09.2007 на сумму   8873,60 руб.
 
    №  14600 от  31.10.2007 на сумму   8118,40 руб.
 
    №  16219 от  30.11.2007 на сумму   7740,80 руб.
 
    №  18260 от  31.12.2007 на сумму   8684,80 руб.
 
    №  13 от  10.01.2008 на сумму    5192,00 руб., всего на сумму 91657 руб.36 коп.
 
 
    По счету-фактуре №  13 от  10.01.2008 на сумму    5192,00 руб. за период с 24.12.07 по 27.12.07 количество израсходованной ответчиком питьевой воды (сброшенных сточных вод) был рассчитан расчетным путем – по пропускной способности водопроводного ввода, равного 15 мм на основании акта № 3601 от 24.12.2007,  Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации от 12.02.1999 № 167, пункта 6.28. договора № 1958 от 01.04.2003. (л.д.81).
 
    Обязательства по  оказанию услуг по водоснабжению и приему сточных вод истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 7 договора № 1958 от 01.04.2003 ответчик исполнил ненадлежаще, оплату  производил несвоевременно и не в полном размере. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 91 657 руб.36 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  
 
    возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению
 
    Расходы по госпошлине в сумме 3 249 руб.72 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия г. Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»   91 657 руб. 36 коп. - основного долга, 3 249 руб.72 коп. – госпошлины, всего 94 907 руб.08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Олейник  В.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать