Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А78-10819/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Чита Дело № А78-10819/2014
06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
открытого акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 1047531000417, ИНН 7506014152)
к Каларскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю
о признании незаконным постановления от 22.09.2014,
установил:
Открытое акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Каларскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления от 22.09.2014.
Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
Определением от года заявителю было предложено в срок до 05 ноября 2014 года представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств заинтересованному лицу и другой стороне исполнительного производства.
Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 20.10.2014 года (уведомление № 67200280343179).
В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление открытого акционерного общества "Тепловодоканал" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - заявление на 2-хлистах;
- приложенные к заявлению документы на 11-ти листах.
Судья Д.С. Горкин