Определение от 06 ноября 2014 года №А78-10819/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А78-10819/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                      Дело № А78-10819/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
 
    открытого акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 1047531000417, ИНН 7506014152)
 
    к Каларскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконным постановления от 22.09.2014,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Каларскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления от 22.09.2014.
 
    Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от года заявителю было предложено в срок до 05 ноября 2014 года представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств заинтересованному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 20.10.2014 года (уведомление № 67200280343179).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества "Тепловодоканал" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 2-хлистах;
 
    - приложенные к заявлению документы на  11-ти листах.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Д.С. Горкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать