Решение от 03 июня 2008 года №А78-1077/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 

 
    03 июня 2008 г                                                                                          Дело № А78-1077/2008
 
    г.Чита                                                                                                                                 С1-18/49
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к  МУП   «Тепловодоканал»  о  взыскании  555866,65    руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –   Стромилова И.Н.  – доверенность от  27.12.07,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск   мотивирован тем, что ответчик – МУП «Тепловодоканал» (п.Карымское) - не полностью оплатил полученную по договору от 07.02.08 №010046  электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него в счет погашения долга 12500 руб. Заявлением от 03.04.08  истец увеличил сумму иска до 555866,65  руб. – задолженности  за период с декабря 2007г  по состоянию на 20 марта 2008г.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, истребованных судом отзыва на иск и документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в  его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истец во исполнение заключенного сторонами договора от 07.02.08 в указанный им период отпускал ответчику (абоненту)  электроэнергию, а последний получал ее  через присоединенную сеть. Сведений о полной оплате полученной электроэнергии ответчик не представил. Задолженность ответчика в сумме 555866,65 руб. по оплате электроэнергии им не оспаривается; сумма подтверждается представленными истцом счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, в связи с чем суд находит иск на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В связи с увеличением суммы иска по делу подлежала уплате госпошлина в сумме   12058,67 руб. В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика. С ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина в сумме   11558,67  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» в пользу  открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг  в сумме  555866 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего –  556366 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11558 руб. 67  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко