Решение от 05 июня 2008 года №А78-1071/2008

Дата принятия: 05 июня 2008г.
Номер документа: А78-1071/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 

 
    05 июня 2008 г                                                                                          Дело № А78-1071/2008
 
    г.Чита                                                                                                                                 С1-18/54
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка»  о  взыскании   705728,36  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Стародумовой И.А. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Любиной Д.И.  – доверенность от  27.12.07,
 
    ответчика –   не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик  в нарушение заключенного сторонами договора №050860 от 01.11.07 не полностью оплатил  поставленную ему электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него в счет погашения долга 12000 руб., а также проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме 2000 руб.    Заявлением от 02.06.08 истец уточнил сумму иска в части основного долга – до 691659,34 руб. (за период по март 2008 г), в части процентов – до 14069,02 руб. (за период до 13.03.08).   
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор от 01.11.07 №050860, согласно которому истец в указанный им период отпускал ответчику (абоненту)  электроэнергию, а последний получал ее  через присоединенную сеть. Сведений о полной оплате полученной электроэнергии ответчик не представил. Задолженность в сумме 691659,34 руб. по оплате электроэнергии ответчиком не оспаривается; сумма подтверждается представленными истцом счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, в связи с чем суд находит иск в части основного долга на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В отношении требования о взыскании процентов суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на суму этих средств.  Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии,  истец правомерно рассчитал проценты в сумме 14069,02 руб., исходя из сумм задолженностей (без НДС),  периодов  просрочки оплаты, ставки ЦБ РФ – 10% годовых, в связи с чем сумма процентов подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты подлежат взиманию по день уплаты суммы основного долга.
 
    В связи с уточнением суммы иска по делу подлежала уплате госпошлина в сумме  13557,28 руб. В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика. С ответчика подлежит взысканию в бюджет РФ госпошлина в сумме 13057,28 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг  в сумме 691659 руб. 34  коп., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 14069 руб. 02 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего –  706228 руб. 36  коп.
 
    Взыскивать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» проценты на сумму основного долга, начиная с 03.06.2008 по дату фактической уплаты долга, исходя из  сумм долга (за минусом НДС -18%), периода просрочки уплаты и ставки ЦБ РФ 10% годовых.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме   13057 руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать