Определение от 07 ноября 2014 года №А78-10688/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А78-10688/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-10688/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 07 ноября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи С.А.Терешонок
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при помощи Арбитражного суда Новосибирской области
 
    дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" (ОГРН 1027501168518, ИНН 7536007032)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Доркапитал" (ОГРН 1137580000425, ИНН 8003039970)
 
    о взыскании 2 483 684 руб. 42 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Карповой И.М., представителя по доверенности от 20.03.2014 года;
 
    от ответчика – Жаповой П.Б., директора.
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Забайкальскавтодор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Доркапитал" о взыскании основного долгапо договору купли-продажи в размере2 278 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 684 руб. 42 коп.
 
    06.11.2014 года поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объёме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" от иска является погашение задолженности ответчиком.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Определением от 13.10.2014 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, судом не рассматривается  вопрос о распределении судебных расходов в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Е.А. Перевалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать