Определение от 05 сентября 2014 года №А78-10642/2012

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А78-10642/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О приостановлении производства по делу
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-10642/2012
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 05 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заббиоком» о признании недействительными договора от 25.03.2010 № 215 и договора от 25.03.2010 № 216, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью Транспортной компанией «Мотор» - ходатайство о приостановлении производства по заявлению,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Столбова В.В.
 
    от заинтересованного лица: Рюмкина Ю.Н. – представителя ООО ТК «Мотор» по доверенности от 23.07.2014;
 
    от уполномоченного органа: не явился.
 
    установил:
 
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района (ОГРН 10675000036336, ИНН 8002003273) 17 декабря 2012 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Заббиоком» (ОГРН 1107580000186, ИНН 8002003925, далее – ООО «Заббиоком», должник).
 
    Определением суда от 13 марта 2013 года в отношении ООО «Заббиоком» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждён Столбов Виктор Викторович.
 
    Решением суда от 11 июля 2013 года ООО «Заббиоком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Столбов Виктор Викторович.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника  опубликованы 27.07.2013 в газете «Коммерсантъ» № 132.
 
    Конкурсный управляющий должником 14 июля 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/24624, о признании недействительными сделок:
 
    договора поставки товара от 25.03.2010 № 215, заключенного между должником и ООО «Мотор»;
 
    договора от 25.03.2010 № 216, заключенного между должником и ООО «Мотор» по приобретению линии по производству комбикорма.
 
    Определением суда от 16 июля 2014 года заявление принято к производству
 
    В судебном заседании 14 августа 2014 года представителем ООО ТК «Мотор» заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО «Заббиоком»  о признании недействительными сделок должника до вступления в законную силу решения суда по делу №А78-7139/2014.
 
    В судебном заседании 04 сентября 2014 года конкурсный управляющий Столбов В.В. и представитель ООО ТК «Мотор» поддержали ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу перечисленных норм права обязанность приостановить производство по делу по указанному основанию связана с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию определения по рассматриваемому делу.
 
    Приостанавливая производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Заббиоком» о признании недействительными договора от 25.03.2010 № 215 и договора от 25.03.2010 № 216, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью Транспортной компанией «Мотор», арбитражный суды исходит из того, что рассмотрение заявления конкурсного управляющего, невозможно до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-7139/2014.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-7139/2014.
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Транспортной компании «Мотор».
 
    Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заббиоком» о признании недействительными договора от 25.03.2010 № 215 и договора от 25.03.2010 № 216, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью Транспортной компанией «Мотор», до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-7139/2014.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти  дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Архипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать