Определение от 05 ноября 2014 года №А78-10609/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-10609/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1097530000589, ИНН 7530012861)
 
    к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
 
    о взыскании 14 366,70 рублей неосновательного обогащения, в том числе, 10 956,37 рублей перечисленной на банковский счет Тихоновой Г.Ф. после ее смерти трудовой пенсии по старости за июнь 2014 года,  2 092,40 рублей перечисленной на банковский счет Тихоновой Г.Ф. после ее смерти ежемесячной денежной выплаты за июнь 2014 года, 1 317,93 рублей неустойки за период с 23.06.2014 по 01.10.2014 за просрочку возврата ошибочно перечисленных на банковский счет Тихоновой Г.Ф. после ее смерти средств, а также взыскании 65,20 рублей судебных издержек в виде почтовых расходов
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОГРН 1027501150588, ИНН 7536008244)
 
    установил
 
 
    УправлениеПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк"о взыскании 14 366,70 рублей неосновательного обогащения, в том числе, 10 956,37 рублей перечисленной на банковский счет Тихоновой Г.Ф. после ее смерти трудовой пенсии по старости за июнь 2014 года,  2 092,40 рублей перечисленной на банковский счет Тихоновой Г.Ф. после ее смерти ежемесячной денежной выплаты за июнь 2014 года, 1 317,93 рублей неустойки за период с 23.06.2014 по 01.10.2014 за просрочку возврата ошибочно перечисленных на банковский счет Тихоновой Г.Ф. после ее смерти средств, а также взыскании 65,20 рублей судебных издержек в виде почтовых расходов.
 
    В деле принимает участие в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОтделениеПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю.
 
    Определением от 07.10.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение было направлено лицам, участвующим в деле, по юридическим адресам в соответствии со сведениямиизЕдиногогосударственногореестраюридических лиц, ими было получено.
 
    Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    23.10.2014 представитель истца через канцелярию суда представил заявлениеоб отказе исковых требований в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец расходов по уплате госпошлины, подлежащих распределению, не понес.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов