Определение от 28 октября 2014 года №А78-10549/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                      Дело № А78-10549/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
 
    Белослюдцева Дениса Сергеевича
 
    к Управлению Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (ОГРН 1057536034731, ИНН 7536059217)
 
    о признании незаконными определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 26 от 14.08.2014, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2014,
 
    установил:
 
 
    Белослюдцев Денис Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Забайкальскому краю о признании незаконными определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 26 от 14.08.2014, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2014.
 
    Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 06.10.2014 года заявителю было предложено в срок до 27 октября 2014 года представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и заинтересованное лицо.
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 09.10.2014 года (уведомление № 672002 80 30214 5).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Заявление Белослюдцева Дениса Сергеевича и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 4-х листах;
 
    - приложенные к заявлению документы на  4-х листах.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Д.С. Горкин